紧急避险与正当防卫的区别。危害来源方面,正当防卫针对人的不法侵害行为,而紧急避险包括自然界、动物等带来的危险。行为指向方面,正当防卫针对不法侵害者,紧急避险则针对与危险无关的第三者。紧急避险要求行为人在不得已时实施,而正当防卫没有此限制。正当防卫造成
紧急避险的条件包括:危险发生、危险正在发生、为了保护合法利益、避险对象是无辜第三者、在不得已的情况下实施、不能造成不应有的损害。紧急避险与正当防卫的主要区别在于危
必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利,才能实施正当防卫。如司法机关逮捕人犯、执行搜查任务时,拒捕、拒查者或第三者进行的反抗,不叫正当防卫;对实施不法行为者的亲属或其他人进行报复的行为不是正当防卫;
正当防卫的起因条件是他人的不法侵害,而紧急避险的起因条件是一种危险,包括自然灾害等非人为的损害。紧急避险要求必须是不得已的,没有其他更好的办法而采取的。正当防卫要求打击的对象只能是不法侵害者本人,而紧急避险则可以是无辜的第三者,二者损害的对象是有原则
必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利,才能实施正当防卫。如司法机关逮捕人犯、执行搜查任务时,拒捕、拒查者或第三者进行的反抗,不叫正当防卫;对实施不法行为者的亲属或其他人进行报复的行为不是正当防卫;