我国刑法中故意开车撞人未遂是否构成犯罪的问题。根据法律规定,未遂犯罪可以判处刑罚,但可以从轻或减轻处罚。法院在量刑时会考虑多种因素,包括行为是否实施、自首、立功情节、认罪态度和社会危害性。犯罪未遂需要承担刑事责任,但具体处罚程度需要根据情况判断。
最高人民法院印发《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的通知
最高人民法院印发的《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的通知的具体内容。其中涵盖了自动投案的具体认定、如实供述自己罪行的认定、立功线索来源的认定、协助抓捕其他犯罪嫌疑人的具体认定等方面的问题。对于自首和立功的被告人的处罚,文章也进行了详细的说明,
如果犯人检举与自己有关的犯罪,只是涉及自身的犯罪且未被司法机关所掌握的,不能算立功,而应当算自首处理。投案自首的,可以从轻或者减轻处罚。我国刑法第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为
诈骗公私财物判刑多少的,要依据具体案情而定,影响量刑的因素是比较多的,如诈骗财物数额、是否有自首立功表现等。本法另有规定的,依照规定。刑事诉讼法第十五条规定:有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣
构成诈骗罪,如果自首、立功、坦白、当庭自愿认罪、退赃、退赔可以获得减轻量刑。(三)诈骗3000元且是累犯的,基准刑为有期徒刑六个月,每增加1230元,刑期增加一个月。(九)诈骗作案10次以上的。
共同犯罪案件中犯罪分子只有揭发的是共同犯罪以外的他人的犯罪,经查证属实的,才成立立功;如果揭发的是共同犯罪行为,则不是立功,只是自首的必要条件。毒品案件中的上下线揭发的,应认定为立功的一种特例。传统刑法理论对立功的研究一般集中于自然人立功。近年以来,
立功的司法解释中明确规定“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”为立功表现,而劝说、陪同同案犯自首的行为与该行为相比,明显经济效果更好。而劝说、陪同同案犯自首,既省去了抓捕的环节,又可以较快地查明犯罪事实,这情形显然比协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人更节省司
立功,是指犯罪分子投案自首后,在主动交待自己的犯罪事实的同时,揭发他人的犯罪行为,经查证属实,或者犯罪分子提供重要线索,使案件得以侦破的行为,可视为立功。重大立功是犯罪分子检举、揭发他人重大犯罪行为,经查证属实;提供侦破其他重大案件的线索,经查证属实;
根据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定,犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。所称“重大犯罪”、“重点案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标
最高法有关负责人透露,此前对于自首和立功,刑法总则仅用了两个条文作了原则性规定,1998年出台的《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》用七个条文作了细化规定。但是,近年来新类型“自首”、“立功”时有出现,刑法和解释因制定时间早、规定
立功,是指犯罪分子投案自首后,在主动交待自己的犯罪事实的同时,揭发他人的犯罪行为,经查证属实,或者犯罪分子提供重要线索,使案件得以侦破的行为,可视为立功。揭发他人的犯罪行为,是指揭发他人与自己共同犯罪的事实和揭发他人单独或他人与第三人共同犯罪的事实。
监狱是根据服刑人员的改造、立功、检举等加以衡量的,由监狱提出减刑建议书,法院裁决。一般立功,是指犯罪分子揭发他人犯罪行为,查证属实,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等行为。有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚;犯罪后自首又有立功表现的,应当减
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第7条对重大立功作了如下规定:犯罪分子检举、揭发他人的重大犯罪行为,经查证属实;提供侦破其他重大案件的重要线索,经查证属实;阻止他人重大犯罪活动;协助司法机关抓捕其他的重大犯罪嫌疑人;对国家和社
行贿人行贿后因种种原因举报受贿人的,是属于自首立功的表现,法院可酌情从轻、减轻行贿人的刑事责任。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有
根据以上内容,法院可以根据一系列情况判决免除刑事处罚。这些情况包括:自首、揭发他人犯罪行为、重大立功表现、身体残疾导致犯罪、正当防卫或紧急避险超过必要限度、犯罪预备、犯罪中止、从犯、被胁迫参加犯罪、行贿人主动交待行贿行为、非法种植罂粟或其他毒品原植物