公诉案件无管辖权的处理方式,介绍了三种处理方式并分析了各自的优缺点。多数人认为,法院发现无管辖权时应书面决定退回人民检察院,由检察院将案件移送给有管辖权的法院。理由是此举符合《刑事诉讼法》关于管辖权和移送程序的规定,直接判决或移送会影响法律程序和被告
民事诉讼管辖权的划分和确定,包括级别管辖、地域管辖、移送管辖和协议管辖。级别管辖根据案件性质和法院级别来划分;地域管辖根据当事人住所地、诉讼标的物所在地等来确定;移送管辖是法院发现无管辖权时将案件移送给有管辖权的法院;协议管辖是双方当事人在合同纠纷发
对管辖权发生争议的,应当在审限内协商解决;协商不成的,由争议的人民法院分别逐级报请共同的上一级人民法院指定管辖。对于公诉案件,应当书面通知提起公诉的人民检察院,并将全部案卷材料退回,同时书面通知当事人;对于自诉案件,应当将全部案卷材料移送被指定管辖的人
指定管辖,是指上级人民法院依照法律规定指定其辖区内的下级法院对某一具体案件行使管辖权。根据民事诉讼法第36条和第37条的规定,指定管辖有以下几种情况:。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。第19条上级人民法院指定管辖的,应
如果你收到传票后,对管辖有异议,可以依法在开庭前向法庭书面送达管辖权异议申请书,要求确定是否有管辖权。如果没有管辖权,法院可以移送有管辖权的法院审理。《民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。当
而诉讼中的管辖异议权作为当事人依法享有的一种程序上的权利,其作用就在于通过当事人该项权利的行使,使得法院停止对案件的审理,并通过程序审查有可能排斥受诉法院对案件的审判权,进而将案件移送有管辖权的法院审理。管辖权异议的客体,是指当事人可以对何种类型的法
刑事诉讼法第24条规定,刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。必要时,可以移送被告人主要犯罪地的人民法院审判。刑事诉讼中的地域管辖,是指同级人民法院之间按照各自的辖区在审理第一审刑事案件上的分工。犯罪地在几个人民法院辖区内的,这几个人民法院对该案件都有管辖权
《民事诉讼法》第一百二十七条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”根据上述规定,当事人提出管辖权异议
当事人一方对人民法院已受理的案件有权提出异议,可根据《民事诉讼法》第一百二十七条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”管辖权异议,是当事人一项
从诉讼法上来说,移送管辖分三类,即民事案件移送、刑事案件移送和行政案件移送。第十七条两个以上同级人民法院都有权管辖的案件,由最初受理的人民法院管辖。第二十二条人民法院对管辖权发生争议,由争议双方协商解决。
根据《民事诉讼法》第一百二十七条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”根据上述规定,当事人提出管辖权
依据民事诉讼法的规定,对管辖权的异议的,当事人应该在答辩期间提出异议,由法院对管辖权异议进行裁定。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属
受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。第二十三条 有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的,由上级人民法院指定管辖。人民法院对管辖权发生争议,由争议双方协商解决。下级人民法院对其
民事诉讼的当事人提出管辖权异议的,法院在作出裁定前,提出管辖权异议的当事人是可以申请撤销异议的。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管