正当防卫过当应负刑事责任,但对于正在实施暴力犯罪的防卫行为,造成伤害的不认为是过当,不负刑事责任。除此之外,还存在假想防卫、事前防卫、逆防卫和无限防卫等特殊情况。假
特别防卫和正当防卫是两个不同的概念。特别防卫是指在某些特定情况下,公民实施的防卫行为,没有必要的限制,对防卫行为的后果不负刑事责任。而正当防卫是指对正在进行不法侵害
打架斗殴是违法行为,无论是先动手还是后还手,双方都要承担相应的法律责任,一般不构成正当防卫。正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为采取的制止行为,如果对不法侵害人造成损害,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫有一定的限制,超过限度就是防卫过当,也要承担
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人
依据我国相关法律的规定,公民遭受到抢劫、凶杀等严重危及人身安全的暴力犯罪时,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段,是
依据我国相关法律的规定,正当防卫造成不法侵害人伤亡的,不负刑事责任也不负民事赔偿责任,如果是防卫过当造成不法侵害人死亡的,要承担刑事责任和民事赔偿责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵
打架是否承担刑事责任要根据情况而定。如果是处于正当防卫,则不负刑事责任;如果造成他人轻伤以下的,例如轻微伤或者未造成人身伤害的,也不承担刑事责任。根据《中华人民共和
依据我国相关法律的规定,制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任,所以只要是正当防卫的,造成不法侵害人死亡也不用承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行
防卫过当可以构成故意伤害罪。《中华人民共和国刑法》第二十条规定 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造
根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了保护国家、公共利益以及个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,采取的制止行为如果对非法侵害人造成损害,属于正当防卫,不负刑事责任。但是,如果正当防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害,则应当
防卫过当不可以免除刑事责任,但应当减轻或免除处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,正当防卫是为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权益而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。然而,如果正当防卫明显超过必要限
正当防卫是指为了保护国家、公共利益,以及自己或他人的人身、财产和其他权益,采取的制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,正当防卫不负刑事责任。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,应当负刑事责任,但可以减轻或免除处罚。对于正在
根据《中华人民共和国刑法》第二十条和第二百三十四条的规定,为了保护国家、公共利益以及自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,采取的打架动刀等行为可以被视为正当防卫,不负刑事责任。如果正当防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害时,虽然需
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行;后者是指防卫人出于保护合法权
紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。紧急避险要求主体不能有特定的