刑诉法第一百五十五条规定:公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。那么如何通过讯问,清晰地揭示犯罪事实,使被告人认罪服法,已成为公诉人面临的一个实际问题。笔者就法庭调查阶段的讯问技巧谈点浅显看法
首先,我国现行刑诉法对被害人的权利保护仍存在缺陷。虽然新刑诉法增加了被害人的权利,但在具体实施中仍存在问题。例如,被害人的陈述权在实际操作中受到限制,被害人的意见在审
适用,根据刑诉法的规定,不再严格遵循开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议宣判五个阶段,简化审理作为一种方法只是针对具体案件而遵照简便、灵活适用的。而且在最后作判决时,人民法院对自愿认罪的被告人酌情予以从轻处罚,这样体现了对有认罪、悔罪表现的
二是明确了被告人享有陈述权、诘问权、调查证据申请权、辩论权、选任辩护人权、救济权和回避申请权等辩护权利(刑诉法第146条)。这些权利的明确赋予了被告人在庭审中充分行使
我国刑诉法第43条规定了收集证据的程序,包括审判机关的权利和义务。最佳证据规则适用于书证和物证,要求使用原件或者复印件。非法言词证据排除原则禁止使用非法手段获取的证言、被害人陈述和被告人供述作为定案的依据。口供补强规则要求提供其他证据来补充口供的证明
申请人需要提出非法证据的材料或者线索,证明证据是非法的,可以从讯问的视频、当事人的伤情,当事人的陈述等证据方面来证明。非法证据排除规则,是指违反法定程序,以非法方法获取的证据,原则上不具有证据能力,不能为法庭采纳。二是非法证据排除规则有利于实现刑诉法
被害人陈述,是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。这表明我国刑事诉讼法律所规定的最佳证据规则不仅适用于书证,而且适用于物证。我国刑诉法第46条规定对一切案件的判处都要“重证据、轻口供”,只有被告人供述没有其他证据的不
根据刑诉法第五十四条的规定,非法证据可分为非法言词证据和非法实物证据。非法言词证据包括采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述,采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述。根据相关法律及司法解释规定,司法机关认定瑕疵证据与非法证据的
证据的种类,是指表现证据事实内容的各种外部形式。证据种类的划分具有法律约束力,不具备法定的外部表现形式的证据资料不能进入诉讼程序。刑诉法第48条规定有8种。关于证据种类应该注意理解以下几点:。被害人的要求则不属于“被害人陈述”。刑事诉讼中的视听资料是指