诱惑侦查犯罪的法律知识_诱惑侦查犯罪的法律规定
被告人缪XX涉嫌集资诈骗罪等罪名的情况。缪XX通过高息诱惑非法集资，涉案金额巨大，且有多次虚构事实集资的行为。案件经过多次补充侦查和审查起诉，最终揭示了缪XX的犯罪行为。
对于“诱惑侦查”的类型，理论界和司法实务存在不同的观点。由于诱惑侦查在实践中带有一定的欺骗性参与侦查的人员通常必须故意实施某种欺骗行为，并且往往还会单独或参与实施某些孤立看可能是违法或犯罪的行为。
具体来说，诱惑侦查的目的是为了抓捕犯罪嫌疑人，收集犯罪证据;其主体限于具有侦查权的侦查人员及其委托的其他人员。《公安机关办理刑事案件程序规定》六十六条 公安机关移送审查起诉的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分。《公安机关办理刑事案件程序规定》第
诱惑侦查的手段在实践中较常用于在犯罪人之间进行的且无特定被害人的案件中。对诱惑侦查，我国旧款《刑事诉讼法》并没有作明确的规定，只是第43条笼统规定:"严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据"。"犯意诱发型"之诱惑侦查，不但从实体法上违反
犯意诱发型诱惑侦查是对原来没有犯罪倾向的人实施诱惑行为，使其产生犯意，并促使其实施犯罪行为的侦查行为，这种侦查行为对于犯意诱发型侦查所获证据的效力，各国有不同的认识。在美国和日本，对于犯意诱发型诱惑侦查所获证据一般不具有证据能力，而被认定为非法证据予
“犯意引诱”，指行为人本没有实施毒品犯罪的主观意图，而是在特情诱惑和促成下形成犯意，进而实施毒品犯罪。对具有这种情况的被告人，应当从轻处罚，无论毒品犯罪数量多大，都不应判处死刑立即执行。使用隐匿身份侦查和控制下交付收集的材料作为证据时，可能危及隐匿身
钓鱼执法是可以投诉的。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”，应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”，即在掌握一定证据的同时，为了抓获已知犯罪嫌疑人，而通过“诱惑”方式，以利引之，使其落网。