根据《刑事诉讼法》第91条的规定,刑事拘留包括治安拘留、行政拘留和刑事拘留三种形式。对于被拘留的人,公安机关认为需要逮捕的,应在拘留后的三日内提请人民检察院审查批准,
《刑事诉讼法》中关于逮捕的规定。在特定情况下,如有证据证明犯罪嫌疑人可能实施新的犯罪、对安全或秩序造成危险、干扰司法程序或企图自杀或逃跑等,应当予以逮捕,且逮捕时拒绝签字不影响其法律效力。逮捕是确保司法公正和防止进一步危害社会的重要措施。
我国刑事诉讼法中关于拘传和羁押的规定。拘传并不被视为羁押,只有刑事拘留和逮捕才会对犯罪嫌疑人进行羁押。公安机关在拘留和逮捕人时需出示相关证件,并在一定时间内通知被拘留或逮捕人的家属。同时,文章还介绍了公安机关对刑事羁押期限的适用和如何处理超期羁押的情
逮捕证批准的意义。根据《刑事诉讼法》的规定,逮捕证的批准意味着侦查监督部门认为犯罪嫌疑人有罪,并存在实施新犯罪、危害安全、干扰作证等危险情况。逮捕不代表一定会被判刑,只是表示涉嫌犯罪并得到了检察院的批准。同时,被取保候审或监视居住的人若违规也可能被逮
执行逮捕是否意味着一定会判刑的问题。执行逮捕是刑事诉讼中的一项强制措施,不意味着一定会判刑。经过侦查和审查起诉后,根据案件具体情况和法律规定,司法机关会作出公正、合理的裁决。同时,文章还涉及了刑事拘留期间家属探望权和请律师的问题。家属通常不能随意探望
检察院对于逮捕后的犯罪嫌疑人是否可再次申请取保候审的问题。我国刑事诉讼法未明确规定是否可以再次申请,但在司法实践中通常不可行。取保候审适用于符合特定情形的犯罪嫌疑人,如可能判处较轻刑罚、不会对社会造成危险等。执行机关为公安机关。
取保候审的判决与期限问题。文章指出,取保候审期限的长短并不是决定判决实刑的关键因素,判决取决于具体案情。取保候审是刑事诉讼中的强制措施,不代表案件结束,也不意味着不会被收监。法律对取保候审的规定出自《中华人民共和国刑事诉讼法》,针对的是未逮捕或需变更
检察院不批准逮捕时法院如何判决的问题。法院会根据案件具体情况和法律规定进行独立审理和判决。同时,文章还介绍了《刑事诉讼法》中关于取保候审的法律规定以及伪证罪取保候审的判决情况。法院在判决时会考虑案件情节、犯罪嫌疑人态度和社会危害等多方面因素。
法院执行逮捕的含义、法律依据以及具体情境和期限。法院执行逮捕是司法程序中的一项重要举措,用于确保犯罪嫌疑人或被告人不会逃跑或继续犯罪,维护社会秩序和公民权益。执行逮捕依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律进行,适用于犯罪嫌疑人涉嫌犯罪且有逃跑等可
逮捕期限届满后的处理方式。根据《刑事诉讼法》的规定,具体案件承办单位会根据案件情况对犯罪嫌疑人或被告人采取相应措施,包括释放、解除取保候审或监视居住等。同时,如果案件情况发生变化,承办单位也可以依法变更强制措施。被采取强制措施的个人及其相关人员有权在
公检法机关在刑事案件中的分工和职责。公安机关负责侦查、拘留、执行逮捕和预审工作;检察机关负责监督和指导刑事案件,保护国家利益和公民权益;人民法院则负责审理刑事案件。三者分工明确,互相监督制约,确保刑事诉讼的公正、公平和合法。
刑事诉讼程序中的时间限制。从立案到侦查结束的时间一般不超过7个月,对于已逮捕的犯罪嫌疑人,侦查羁押期限最多两个月。重大复杂案件可经批准延长。补充侦查次数最多两次,每次一个月。审查起诉、一审、二审等都有相应的时间限制,特殊情况下可延长。再审案件应在做出
关于累犯是否能监视居住的问题。根据《刑事诉讼法》的相关规定,对于符合逮捕条件的犯罪嫌疑人,包括累犯,在特定情况下如患有严重疾病、怀孕或哺乳等,可以对其采取监视居住措施。监视居住的执行机关为公安机关,并在不能提出保证人或不交纳保证金的情况下适用。
《刑事诉讼法》中关于监视居住的执行次数和具体情形。对于符合一定条件的犯罪嫌疑人,可以被采取监视居住措施。监视居住措施的执行由公安机关负责。文章还涉及对被拘留人的审查批准时间以及检察院对不批准逮捕的处理方式,符合监视居住条件的人应依法进行相应的措施。
刑事诉讼中的法律主体,包括公安机关、人民检察院和人民法院的角色与职责。公安机关作为侦查机关,拥有立案权、侦查权和执行权等。人民检察院作为法律监督机关,拥有侦查权、批捕权、决定逮捕权、公诉权和诉讼监督权。人民法院则是审判机关,独立行使审判权,通过二审程