证据效力法院裁定法律知识_证据效力法院裁定法律规定
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;这五方面的情况主要涉及案件的事实问题，是2007年民事诉讼法增加的规定，符合实际的需要。也就是说，检察院对上述五种可以交下一级法院再审的抗诉，如果发生法律效力的判决、裁定、调解书已经是该下一级法院再审之后作出的，就不能
在民事诉讼中，如果证人作假证，可能会构成妨碍诉讼，法院可以根据《民事诉讼法》对其采取训诫、罚款、拘留等强制措施。(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，
如果人民检察院提出抗诉的，人民法院会启动二审或者再审程序，双方当事人是必须到场的。由有抗诉权的人民检察院提出，只有出现法定情况，人民检察院才有新的证据，足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉。人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、
依据民事诉讼法的规定，调解协议已经发生效力的，如果有证据证明调解书是违法的，可以申请再审，调解书确实有错的，可以撤销。(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违
原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；对不服人民法院生效判决、裁定的案件，应当就民事判决、裁定是否符合法定的抗诉条件进行审查。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，经审查认为
第五十六条第三款“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院
当事人认定法院驳回行政上诉有错误的，可以向法院申请对案件进行再审，但再审要提供上诉驳回错误的相关证据。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。第
法律规定检察机关认如果发现确有错误，可以按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉；对于检察院抗诉的案件，法院应当组成合议庭重新审理；原判决事实不清楚或者证据不足的，还可以指令下级人民法院再审。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现
对于伪证人民法院可以进行罚款，司法拘留，严重的有可能涉嫌伪证罪。(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院
行政案件申诉期限为六个月。 第二十四条 当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出：。 （二）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）
当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当
发回重审，可能是二审中发回重审，也可能是再审程序中的发回重审，而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。再审发回重审案件，主要是指上级法院对案件进行再审后，将案件发回原一审法院重新审理的案件。发回重审后，一审法院必须另行组成合议庭，确定举证期限、送达、开庭、判决，整个案件从头开始。而在实际审理中，因事实证据原因发回重审的案件却占了极大的比例。
《民事诉讼法》修订后，申请再审期限改为六个月。《民事诉讼法》第二百零五条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(十三)据以作
依据我国相关法律的规定，个人债务是由个人承担的，并且个人债务是属于民事纠纷，一般是不会拘留的，如果要拘留的，只会拘留债务人，不会夫妻双方共同拘留。(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民