留置权的法定性,指出留置权是法定担保物权,其成立条件、适用范围等由法律明确规定。同时,文章阐述了留置权的法定性与当事人意思自治原则的关系,指出当事人可以在留置权发生的要件之外附加新条件来限制留置权的发生,并在合同中约定排除留置权。此外,文章还提到债权
担保物权在不同情况下的实现顺序和定义解释。当同一动产上存在多种权利时,留置权优先于法定登记的抵押权和质权,而未登记的抵押权则位于最后。工程价款优先于抵押权。此外,担保物权包括物的担保和人的担保,债权人应先实现物的担保,也可要求保证人承担保证责任。文章
留置权直接依据法律的规定发生,属于法定担保物权;而抵押权由当事人自由设定,依双方当事人合意而发生,属于约定担保物权。留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系,只有企业之间留置的才能除外;而抵押权无此限制。留置权人对留置财产丧失占有或者留置权人接受债务
留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务,为了实现债权,债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保,折价或者拍卖、变卖留置物并从所得价款中优先得到清偿。留置权直接依据法律的规定发生,属于法定担保物权;而抵押权
留置权是法定的担保物权,无需当事人的约定,但必须符合法定的构成要件方可成立。根据我国有关法律的规定,留置权应具备的成立要件主要有:。债权人对已经合法占有的动产,并不能当然成立留置权留置权的成立还须以债权已届清偿期而债务人未全部履行为要件。
依据《担保法》的规定,抵押合同自登记之日起生效,所以抵押未办理登记的,属于普通的债权,不能优于一般债权受偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。因为抵押权属于担保物权的一种,所以应当严格遵循物权法定的原则。若抵押权根据合同当事人约定就可消灭,则有违物权法
据此,同一动产上已设立抵押权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿,这是由于留置权是法定的担保物权,而抵押权是当事人之间约定的结果,法定权利优先于约定的权利。置权以债权人占有债务人的财产为法定成立条件,因而,留置权一经成立,留置权人就当然享有继续占有留
抵押期间的孳息一般属于财产所有权人所有,但是抵押物被人民法院扣押或者由债务人占有的,债权人可以收取孳息。在德国民法中,法定孳息被称为权利的孳息,确定法定孳息的归属,是对产生法定孳息的民事法律关系的承认和保护。
根据《民法典》规定,当抵押权、留置权和质权同时存在时,留置权人优先受偿。如果抵押权和质权在同一财产上同时存在并进行法定登记,抵押权人优先于质权人受偿。当一个担保物上
押金和定金有以下区别:1、性质不同:定金是金钱担保,押金是一种质押担保。定金只产生债权,没有物权效力;押金属于担保物权范围。定金是法定的担保方式,押金只是民间交易形式;2、交付时间不同;3、数额不同:定金不得超过主合同金额的20%,超过部分无效;而押
根据《中华人民共和国企业破产法》。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。而与之相对应的无财产担保或者法定优先权担保的债权,由于没有上述优越条件,所以应当列入破产债权。债权人依照法律程序对担保物行使优先受偿权后,财产担保以及法定优先权担保不足部分,或
公司破产清算债权人的顺序在第三位。而与之相对应的无财产担保或者法定优先权担保的债权,由于没有上述优越条件,所以应当列入破产债权。债权人依照法律程序对担保物行使优先受偿权后,财产担保以及法定优先权担保不足部分,或经变卖担保财产后不足以清偿的部分,可直接
、留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利,这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的,所以,留置权为法定担保物权;质权一般是由当事人约定的。、留置权人占有、扣留动产,是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物,是基于担保债权的实现。
所以留置权不是约定的担保特权,它是一种法定的担保物权。留置权人负有妥善保管留置财产的义务,因保管不善致使留置财产毁损、灭失的,应当承担赔偿责任。同一动产上已设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿;同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,
留置权的法定性是指留置权是法定担保物权,其成立条件、适用范围、担保范围、效力、消灭都由法律明确规定,不允许当事人自行约定。依照法律规定而发生的留置权,具有直接支配留置物和留置物的交换价值的效力,债务人不履行给付时,债权人可以留置和依法变价留置物,并基