留置权人优先受偿于抵押权吗

根据我国《中华人民共和国物权法》第239条的规定：“同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。”因此，当同一动产上已设立抵押权，该动产又被留置时，留置权人具有优先受偿的权利。这是因为留置权是一种法定的担保物权，而抵押权则是当事人之间约定的结果。在法律上，法定权利优先于约定的权利。

留置权的性质

留置权是一种比较特殊的权利。它指的是债权人根据合同约定占有债务人的动产。当债务人未按合同约定的期限履行债务时，债权人有权依法留置该财产，以该财产折价或者通过拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。享有留置权的债权人被称为留置权人，而被留置的财产被称为留置物。在法律上，留置权的作用是作为一种担保，而不是用益。因此，留置权属于担保物权，它是基于法律规定而直接产生的，并非由当事人之间的约定产生。

留置权与抵押权的优先顺序

根据我国法定担保物权优于约定担保物权的原则，留置权的效力优于抵押权。留置权的产生并不依赖于当事人之间的约定，而是基于法律的规定。相比之下，抵押权是一种约定担保物权。此外，留置权一般是由于留置权人对标的物提供了材料或者劳动而未得到适当补偿而产生的。换言之，留置权人先进行了保管、运输、加工、修理等劳动，从而增加了标的物的价值或防止了标的物价值的减少。如果没有这种直接针对标的物的劳动，标的物的价值将受损，其他物权也难以实现。因此，留置权实际上为其他债权的受偿创造了条件，因此应当优先受偿。

总之，留置权人在同一动产上已设立抵押权的情况下，具有优先受偿的权利。留置权作为一种法定的担保物权，其效力优于约定担保物权的抵押权。