侵害名誉权责任的认定方式

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百三十四条的规定，人民法院有权根据以下方式认定侵害名誉权的责任：1. 责令侵权人停止侵害行为；2. 要求侵权人恢复受害人的名誉；3. 强制侵权人消除对受害人名誉的不良影响；4. 要求侵权人书面或口头道歉；5. 要求侵权人赔偿受害人的损失。

二、恢复名誉、消除影响和赔礼道歉的方式

恢复名誉、消除影响和赔礼道歉可以通过书面或口头方式进行，但需经人民法院审查确认。恢复名誉和消除影响的范围应与侵权行为造成的不良影响范围相当。

三、赔偿责任

当公民或法人的名誉权受到侵害并要求赔偿时，侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失。如果公民还要求精神损害赔偿，人民法院会根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节以及对受害人精神损害的后果等因素进行综合考虑。

侵害名誉权的认定标准

一、客观事实

1. 行为人实施了侮辱、诽谤等行为，客观上损害了他人的名誉，并为第三人所知悉。侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。侮辱可以以口头或行为方式进行，通过传播现有的缺陷或其他有损于人的社会评价事实来诋毁他人的名誉，使其蒙受耻辱。诽谤是指捏造和散布虚假事实、破坏他人名誉的行为。诽谤可以通过口头或文字方式进行，包括捏造和散布一切有损于他人名誉的虚假事实，如诬蔑他人犯罪、品行不端等。其特点是凭空捏造事实。

二、主观过错

行为人在主观上存在过错，包括故意和过失。比如，医院未经患者同意，无意中公布了患者患有淋病、梅毒、麻风病或艾滋病等病情信息，导致患者名誉受损。只要侵权人在主观上有过错，并在客观上降低他人的社会评价，即构成对他人名誉权的侵害。

三、特定受害人

被侵害的对象必须是特定的自然人或法人。如果没有特定的人，就不存在受害人。然而，如果某些文学作品在描写中对特定的人进行了侮辱或诽谤，即使使用代号或假名，读者一看便可知晓其所指对象是谁，这不能因使用代号或假名而否定作者的侵权行为。因此，只要所指对象是特定环境、特定条件下的具体人，即使没有具体指名，同样构成对他人名誉权的侵害。

四、严重损害后果

侵权人的行为对受害人的名誉造成了严重损害，使受害人感受到不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。需要强调的是，这种不公正的社会压力、心理负担或精神折磨必须是客观实在的，而不是受害人主观上的感受。行为人的某些行为如果没有降低受害人的社会评价，则不构成对名誉权的侵害。