未成年人造成他人人身损害的责任承担案例分析
点击数：8 更新时间：2024-04-14
在这个案例中，刘某是一家跆拳道馆的负责人和教练，而陆某和韦某是他的学员。事发当天，跆拳道馆的大班学员陆某、韦某等人提出在课前到女娲广场跑步热身，刘某同意并让其他学员等待。在跑步过程中，陆某辱骂韦某，韦某随即追打陆某，导致陆某在追逐中撞倒了在场的肖某，造成肖某受伤。肖某因此受伤住院治疗，治疗费用高达49498.31元。
根据法院的判决，刘某作为跆拳道馆的负责人，负有对学生的管理和保护责任。然而，他未能有效管理学生，导致学员在课前自发组织跑步活动，缺乏有效的组织和管理。因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，刘某应承担相应的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，对于未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，如果未尽职责范围内的相关义务导致未成年人遭受人身损害，应承担与其过错相应的赔偿责任。在本案中，刘某作为跆拳道馆的负责人，未能有效管理学生，导致学员在课前自发组织跑步活动，缺乏有效的组织和管理。因此，根据法律规定，刘某应承担部分赔偿责任。
虽然陆某和韦某是无民事行为能力人，但根据他们的年龄和认知能力，他们应该意识到在公共场所追逐打闹可能会危及他人的安全。在本案中，陆某辱骂韦某后，为躲避韦某的追打在奔跑中将肖某撞倒致使其受伤。韦某在遭受辱骂后，对陆某进行追打。虽然韦某没有直接接触肖某的身体，但他的追打行为对于损害后果的发生具有一定原因力。因此，根据法律规定，陆某和韦某应承担相应的过错责任。
肖某因受伤而产生的各项损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费和精神损害抚慰金。根据法院的判决，刘某应承担50%的赔偿责任，陆某应承担30%的赔偿责任，韦某应承担20%的赔偿责任。
根据以上分析，刘某作为跆拳道馆的负责人，未能有效管理学生，导致学员在课前自发组织跑步活动，缺乏有效的组织和管理。因此，他应承担部分赔偿责任。陆某和韦某作为无民事行为能力人，他们的行为导致他人受伤，因此他们应承担相应的过错责任。最终，根据法院的判决，肖某的损失由刘某承担50%，陆某承担30%，韦某承担20%。
根据《侵权责任法》第一条的规定，当生命、健康或身体受到侵害时，赔偿权利人有权向义务人请求赔偿财产损失和精神损害。根据《侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害时，由其监护人承担侵权责任。
根据《民法通则》第十六条的规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。如果父母已经死亡或没有监护能力，监护人可以由祖父母、兄姐或其他亲属、朋友担任，但需要经过未成年人父母所在单位或居住地的居民委员会、村民委员会的同意。如果对监护人的指定有争议，可以由人民法院裁决。如果没有符合规定的监护人，可以由未成年人父母所在单位、居住地的居民委员会、村民委员会或民政部门担任监护人。