点击数:14 更新时间:2024-10-19
根据《中华人民共和国》第三条规定,合同订立时,合同当事人的法律地位是平等的,任何一方都不能强加自己的意愿于对方。然而,由于互联网的特殊性质,网上订立电子合同的一方如果滥用对电子合同订立过程中的技术管辖权,就相当于同时扮演运动员和裁判的角色,这常常引起对电子合同公正性的质疑,导致合同被推翻。因此,《中华人民共和国合同法》第十六条规定,采用数据电文形式订立的合同可以采用指定特定系统。商务部在《电子合同在线订立流程规范》中强调,通过第三方电子合同服务提供商的电子合同订立系统可以保证合同订立过程的公正性和结果的有效性。
除了合同订立过程的法律规定外,电子合同的签名技术手段也有明确和严格的法律规定。根据《中华人民共和国电子签名法》第十四条规定,可靠的电子签名具有与手写签名或盖章相同的法律效力。可靠的电子签名必须同时满足以下条件:
例如,工信部采用的MMEC电子合同技术就是一种可靠的电子签名技术。
电子合同除了确立商业活动的内容外,在法律纠纷发生时还可以成为有效的司法证据。根据《中华人民共和国》第六十三条规定,证据包括电子数据。然而,将普通数据电文形式的所谓电子合同作为司法证据,必须遵守严格的司法规定,例如需要公证机构的陪同取证、保管和鉴定等。这一过程繁琐且成本高昂。然而,采用可靠电子签名的电子合同具有与手写签名或盖章相同的法律效力,因此具备了书证的法律效力,其取证和鉴定流程也可以参照书证证据,更加方便快捷。