破产和解的积极意义有哪些
点击数：18 更新时间：2023-11-17
破产制度的基本功能是通过国家权力的强制力解决无法偿还的债权债务关系，以确保债权人在无法完全满足其债权利益的情况下得到公平分配，从而维护社会正常的交易秩序。
破产和解是债务人与债权人通过自愿协商，在相互谅解的基础上解决债权债务的一种方式。虽然两种程序都是由债务危机引发的，但它们解决债务危机的方式明显不同。
破产强制清偿是一种消极的方式，它以完全牺牲债务人为代价的偿债方法。从债权利益分配的角度来看，破产强制清偿似乎是公平的，但债务人所遭受的却是不公平的财产瓜分。
和解是一种积极的偿债办法。它通过减免债务金额、延长债务履行时间，减轻债务积累的负担和压力，并为债务人重建提供了机会和条件。在这种情况下，通过恢复债务人的生产经营能力，有可能促进债权效益的提高。
债权的实现取决于债务人的偿债能力。复苏债务人的目标仍然是偿债，复苏与偿债目标是一致的。
根据《中华人民共和国企业破产法》的规定：
经人民法院裁定认可的和解协议对债务人和全体和解债权人具有约束力。
和解债权人是指在人民法院受理破产申请时对债务人享有无财产担保债权的人。未按照法律规定申报债权的和解债权人，在和解协议执行期间不能行使权利；在和解协议执行完毕后，可以根据和解协议规定的清偿条件行使权利。
和解债权人对债务人的保证人和其他连带债务人享有的权利不受和解协议的影响。
债务人应当根据和解协议规定的条件清偿债务。
因债务人的欺诈或其他违法行为而成立的和解协议，人民法院应当裁定无效，并宣告债务人破产。在这种情况下，和解债权人因执行和解协议所受的清偿，在其他债权人所受清偿的同等比例范围内不予返还。
如果债务人无法履行或不履行和解协议，经和解债权人请求，人民法院应当裁定终止和解协议的执行，并宣告债务人破产。在人民法院裁定终止和解协议执行的情况下，和解债权人在和解协议中作出的债权调整承诺失去效力。和解债权人因执行和解协议所受的清偿仍然有效，未清偿的部分将作为破产债权处理。