关于撤销仲裁裁决与不予执行仲是怎么规定的
点击数：7 更新时间：2023-11-07
撤销仲裁裁决和不予执行仲裁都是为了补救错误仲裁裁决的制度，通过法院对仲裁的监督来确保仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益。
两者都需要当事人提出申请，法院不能主动进行。
两者的条件有相似之处。
两者的法律后果相同，即原仲裁协议失效，当事人可以重新选择解决纠纷的方式。
撤销仲裁裁决和不予执行仲裁在以下方面有所不同。
撤销仲裁裁决和不予执行仲裁的理由有两项是不同的。
两者对符合法定情形的仲裁裁决的处理方式不同。
撤销仲裁裁决和不予执行仲裁的权利归属不同。
根据《仲裁法》第五十八条规定，当事人可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，条件包括：
(一) 没有仲裁协议；
(二) 裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁；
(三) 仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序；
(四) 裁决所根据的证据是伪造的；
(五) 对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据；
(六) 仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为。
经组成合议庭审查核实，人民法院应当裁定撤销。
如果人民法院认定该裁决违背社会公共利益，也应当裁定撤销。
当事人申请撤销裁决应当在收到裁决书之日起六个月内提出。
人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
如果人民法院认为可以由仲裁庭重新仲裁，应当通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。如果仲裁庭拒绝重新仲裁，人民法院应当裁定恢复撤销程序。
根据民事诉讼法第二百三十七条规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决满足以下情形之一，经人民法院组成合议庭审查核实，可以裁定不予执行：
(一) 当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议；
(二) 裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁；
(三) 仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序；
(四) 裁决所根据的证据是伪造的；
(五) 对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据；
(六) 仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为。
被申请人申请不予执行仲裁裁决应当提出证据，并在人民法院受理之日起三十日内向人民法院提交申请。
人民法院应当在受理不予执行仲裁申请之日起三个月内作出不予执行的裁定。