对刑事司法鉴定不服如何提出异议

对鉴定人是否具有鉴定资格进行审查

审查鉴定人的资格和专业知识

在对鉴定人进行审查时，需要核实其是否具备相关专业知识和经验，以确定其是否具备参与鉴定的资格。对于参与法医鉴定的法医人员，需要确认其是否具备专业医疗从业资格，并且鉴定机构是否合法并具备相关鉴定资质。

审查鉴定材料的真实性和客观性

在审查过程中，需要对鉴定所依据的鉴定材料进行审查，以确定其是否真实、客观、完整和全面。同时，还需要审查医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范等常规。

审查鉴定过程和理论依据

此外，还需要对鉴定过程和鉴定评述的理论依据进行审查，以确保其符合相关法律规定和标准。

重新鉴定的程序和方法

依据最高人民法院和全国人民代表大会常务委员会的规定

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条和《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第11条的规定，当事人对鉴定结论有异议时，可以申请重新鉴定。如果当事人能提供证据证明存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或经过质证认定不能作为证据使用等情形，法院应当准许重新鉴定。

主动收集其他问题的事实证据

此外，当事人也可以主动收集其他与鉴定相关的问题的事实证据，以充分展示重新鉴定的必要性，从而争取法院批准进行重新鉴定。

司法救济途径

行政诉讼和行政复议

对于司法鉴定中心的虚假鉴定，根据《全国人大关于司法鉴定管理问题的决定》第13条的规定，省级司法行政机关可以对司法鉴定人员故意做虚假鉴定进行查处。当事人可以向司法局投诉司法鉴定中心，并要求依法撤销其鉴定书，并追究虚假鉴定的违法责任。如果对司法局的答复不满意，可以向北京市政府提出行政复议申请。

行政诉讼

如果北京市政府作出行政复议决定，并维持了北京市司法局的答复，当事人可以向北京市人民法院提起行政诉讼，要求撤销北京市司法局的答复，并判决北京市司法局履行查处司法鉴定中心虚假鉴定的责任。