传真扫描的合同的证据力

电子数据的法定证据

根据《合同法》第六十三条的规定，传真和扫描件属于法定证据种类中的电子数据，即书证。在民事诉讼过程中，这两项证据可以作为证据使用。然而，传真扫描的合同需要具备证据能力，才能进一步讨论其证据力的问题。

间接证据的证据链

从证据的学理分类角度来看，传真和扫描件属于间接证据。间接证据是用来间接证明案件事实的证据。同时，它们也是传来证据，即经过转述、传抄、复制等方式获得的第二手或以下的证据。从证据力的角度来说，如果间接证据能形成完整的证据链，其证据力和直接证据是相同的。然而，传真扫描的合同的证据力不及合同本身，只有与其他证据相互印证形成完整的证据链条，才能与原始合同的证据力相同。

证据的证明标准

证据是证明案件事实的工具，其证据力需要达到一定的标准才能认定为可以证明整个案件。民事诉讼中的证明标准要求达到“高度盖然性”，即在证据无法达到确实充分的情况下，如果一方当事人提出的证据已经证明该事实发生具有高度的盖然性，法院即可确定该事实。在诉讼中，认定的事实并不一定是客观存在的事实，而是依靠证据来证明案件的客观事实。

优势证据法则

《民事诉讼法》第73条采纳了优势证据法则，即对于证明同一事实但相互矛盾的多个证据之间的证据力大小进行比较。在比赛中，当事人希望自己的证据被法官采纳，就需要拥有更好的证据链，使得对案件事实具有更强的证据力。胜诉权掌握在证据力的大小上，而不在证据是否是原始证据上。因此，当我们手中只有合同的传真和扫描件时，需要将其与其他证据形成证据链，以增加胜诉的可能性。

温馨提示：在民事诉讼中，根据“谁主张谁举证”的原则，主张存在事实的人需要对该事实进行举证，主张事实变更的人需要对变更的事实进行举证。证据的有利性和充分性决定了案件当事人的胜败。为了保障自己的合法权益，当事人最好聘请专业的律师事务所指派专业律师作为代理人。专业律师能更快、更精准地搜集具有更强证据力的证据，并形成完整的证据链条。根据民事诉讼相关条文的规定，传真扫描的合同可以作为证据使用，但作为传来证据，其证据力肯定不如原始证据强大，只有与其他证据形成证据链，才能帮助取得案件的胜利。