执行复议和执行异议区别

执行复议和执行异议的区别

一、适用的情形不同

执行复议是指当事人、利害关系人对人民法院执行行为裁定不服时向上级法院提出异议。而执行异议则是指当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定或者案外人认为法院不应该执行该执行标的时向法院提出异议。

二、不服的救济途径不同

执行复议的结果是终局的，当事人、利害关系人对执行复议的结果不服时，可以申请复议或者提前执行异议之诉。而对执行异议的结果不服的当事人、利害关系人可以申请复议或者提起诉讼。

根据《民事诉讼法》第二百二十五条后半段规定，当事人、利害关系人对执行行为裁定不服的，可以在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

根据《民事诉讼法》第二百二十五条前半段规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，如果理由成立，应当裁定撤销或者改正；如果理由不成立，应当裁定驳回。根据第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，如果理由成立，应当裁定中止对该标的的执行；如果理由不成立，应当裁定驳回。对裁定不服的案外人、当事人认为原判决、裁定错误的，可以依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

司法依据

《民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条