案外人异议与执行异议的区别
点击数：9 更新时间：2024-10-14
执行异议是指当事人或利害关系人认为执行程序、执行措施方法违反法律规定时，请求执行法院予以救济的制度。执行异议分为申请和异议两种类型，申请是指请求执行机关为一定行为或不为一定行为的意思表示，而异议是指当事人或利害关系人不同意执行机关所实施的某种执行行为，请求执行机关予以变更或撤销的意思表示。
案外人异议是指在执行过程中，案外人对执行标的提出了不同意见，并主张全部或部分权利，请求人民法院排除对特定标的物的强制执行。案外人异议实际上是一种实体权利义务争议，例如案外人主张对执行法院查封的财产有所有权，请求法院解除查封。
根据《民事诉讼法》第225条和第227条的规定，执行异议是当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定时，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。执行机关应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的应裁定撤销或改正，理由不成立的应裁定驳回。执行异议的裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。
案外人异议是当案外人对执行标的提出书面异议时，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的应裁定中止对该标的的执行，理由不成立的应裁定驳回。案外人对裁定不服的，可以向人民法院提起诉讼。
执行异议的主体是指在执行过程中受到执行机关违法或不当执行行为侵害的利益主体，包括执行当事人和其他利害关系人。执行当事人包括申请执行人和被执行人，而其他利害关系人是指主张其合法权益受执行行为侵害的案外人。
案外人异议的主体是指除执行当事人以外，其法律上的权益因执行行为而受侵害的人，即与执行标的有利害关系的人。
执行异议的事由是指执行行为违反了法律规定，包括执行行为在程序上具有违法性或不当性，直接侵害当事人或利害关系人的程序利益，可能侵害当事人或利害关系人的实体权益，以及不存在实体权利义务争议。
案外人异议的事由包括所有权、用益物权、担保物权、占有、收取权和债权等。案外人提出异议的理由主要是基于自己的权益受到侵害。
执行异议的审查和处理方式是执行机关在收到书面异议后，应当在十五日内审查，并根据异议理由的成立与否做出相应处理。如果当事人或利害关系人对处理结果不服，可以向上一级人民法院申请复议。
案外人异议的审查和处理方式是人民法院在收到书面异议后，应当在十五日内进行审查。审查期间可以采取保全措施，但不得进行处分。如果理由成立，应裁定中止对该标的的执行；如果理由不成立，应裁定驳回。案外人对裁定不服的，可以向人民法院提起诉讼。
根据人民法院的审查结果，如果案外人提出的执行异议理由不成立，法院将裁定予以驳回，并继续执行。
在案外人提出执行异议时，如果未能提供必要的理由和证据，且执行人员在进行调查后也未收集到证明异议成立的证据，法院将认定异议理由不成立，并予以驳回。
在执行标的是生效法律文书指定交付的特定物的情况下，如果人民法院经审查认为案外人的异议理由成立，法院应中止对该标的物的执行，并向院长提起审判监督程序。
在再审过程中，案外人应被通知参加诉讼，并有权申请参加诉讼。法院应另行组成合议庭，对案件进行全面审理，并公开作出裁判。
如果在再审过程中，法院认为案外人的异议理由不能成立，法院应恢复执行程序。反之，将做出裁判的变更。