执行异议和执行复议的法律知识

联系

根据民事诉讼法第二百二十五条的规定，当事人和利害关系人对裁定不满意的情况下，可以在裁定送达之日起十日内向上级人民法院提出执行复议申请。而执行异议则在第二百二十五条前半段规定，当事人和利害关系人认为执行行为违反法律规定时，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院在收到书面异议后应在十五日内进行审查，如果理由成立，应裁定撤销或改正；如果理由不成立，则应裁定驳回。此外，根据第二百二十七条的规定，在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的情况下，人民法院也应在收到书面异议后十五日内进行审查。如果理由成立，应裁定中止对该标的的执行；如果理由不成立，则应裁定驳回。当事人和利害关系人对裁定不服的情况下，可以在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼，如果认为原判决或裁定错误，则可以按照审判监督程序办理。

两者的主要区别

执行复议和执行异议在适用的情形和不服的救济途径上有两个主要区别。首先，执行复议适用于当事人和利害关系人对人民法院执行行为异议的裁定不服的情况下向上级法院提出，而执行异议适用于当事人和利害关系人认为执行行为违反法律规定或者案外人认为法院不应该执行该执行标的的情况下向法院提出。其次，执行复议的结果是终局的，而对执行异议的结果不服的可以申请复议或者提前执行异议之诉。

司法依据

根据《民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人和利害关系人认为执行行为违反法律规定时，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院在收到书面异议后应在十五日内进行审查，如果理由成立，应裁定撤销或改正；如果理由不成立，则应裁定驳回。当事人和利害关系人对裁定不服的情况下，可以在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请执行复议。此外，根据第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的情况下，人民法院应在收到书面异议后十五日内进行审查。如果理由成立，应裁定中止对该标的的执行；如果理由不成立，则应裁定驳回。案外人和当事人对裁定不服的情况下，如果认为原判决或裁定错误，应按照审判监督程序办理；如果与原判决或裁定无关，则可以在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。