执行和解制度存在哪些问题

执行和解程序的问题与不良后果

一、损害申请执行人利益

执行和解制度在司法实践中往往以牺牲申请执行人的利益为前提条件，导致申请执行人利益受损。

二、违背立法目的

执行和解制度违背了保护债权人利益、维护法律尊严和市场经济秩序的立法目的。

三、有损司法权威

执行和解过程中，法院对于无财产可供执行的被执行人缺乏其他惩罚措施，导致被执行人逃避债务的行为得以延续，损害了司法权威。

四、延长执行期限，浪费司法资源

执行和解协议的达成导致执行程序中止，使得执行案件的执行期限被延长，浪费了大量司法资源。

产生的原因

一、法律的漏洞

现行法律对于规避执行的行为的惩罚措施不健全，导致被执行人可以利用法律漏洞逃避债务。

二、以和解拖延时间，转移财产，逃避债务

被执行人利用和解协议中止执行程序的机会，转移财产以逃避债务的责任。

三、片面追求和解率

执行法官追求和解率作为业绩指标，导致执行法官在案件中积极推动当事人达成和解，而忽视了司法公正的原则。

对于执行和解制度改进的建议

一、健全多元化惩罚措施

应该废除拒不执行判决裁定罪中执行义务人必须具有能力执行的前提条件，加大对逃避执行行为的打击力度。

二、健全和解程序

法院应该对当事人的和解协议进行审查，以保护申请执行人利益和防止被执行人逃避债务。

三、修改申请期限

应该修改申请恢复执行的期限，使其与诉讼时效保持一致，增加被执行人的风险压力。