法院再审的胜诉机会及申请条件

再审申请的审查与裁定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，当事人申请再审应符合以下情形之一，人民法院才会予以再审：(一) 提供新的证据，足以推翻原判决或裁定；(二) 原判决或裁定所认定的基本事实缺乏证据证明；(三) 原判决或裁定所认定事实的主要证据是伪造的；(四) 原判决或裁定所认定事实的主要证据未经质证；(五) 当事人因客观原因无法自行收集对审理案件所需的主要证据，书面申请人民法院调查收集，但人民法院未调查收集；(六) 原判决或裁定适用法律确有错误；(七) 审判组织的组成不合法或者应当回避的审判人员没有回避；(八) 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼；(九) 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利；(十) 未经传票传唤，缺席判决；(十一) 原判决或裁定遗漏或者超出诉讼请求；(十二) 据以作出原判决或裁定的法律文书被撤销或者变更；(十三) 审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。根据第二百零四条的规定，人民法院应在收到再审申请书后的三个月内进行审查，若符合法律规定，将裁定再审；若不符合法律规定，则裁定驳回申请。若有特殊情况需要延长审查期限，需由本院院长批准。再审申请的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照法律规定选择向基层人民法院申请再审的情况除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件可以由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。无论是哪种情况，人民法院应作出裁定，并通知原审人民法院和当事人。

人民法院依职权提起再审的情形

(一) 各级人民法院院长提起再审：根据诉讼法规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定或调解协议发现确有错误，认为需要再审的，应提交审判委员会讨论决定。审判委员会接到院长提交的案件后，应进行讨论，并依法作出是否再审的决定。一旦作出决定再审，即停止原裁判的执行。在这种情形中，只有人民法院院长才能对错误的裁决提请再审，并且还必须向审判委员会提交，由审判委员会决定。院长提交和审判委员会决定，二者相辅相成，只有二者结合起来，才能对案件进行再审。(二) 上级人民法院提起再审：根据诉讼法规定，最高人民法院对地方各级人民法院、上级人民法院以下级人民法院已经发生法律效力的裁判，发现确有错误的，有权提起再审或指令下级法院再审。这表明最高人民法院对地方各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院有错误裁定的案件的再审，有提审和指令再审两种方式。这两种方式是法律赋予上级人民法院对下级人民法院的审判进行监督的权利，也是最重要的监督形式。至于是提审还是指令再审，什么时候再审，均由上级人民法院决定。无论是由当事人申请再审还是人民法院依职权提起再审，人民法院都应作出裁定，并通知原审人民法院和当事人。