上诉法院没有新证据要怎么办
点击数：62 更新时间：2024-09-26
即使没有新的证据，当事人仍有权提起上诉，但必须满足以下条件：
在一审程序中，包括原告、被告和第三人在内的各方当事人都有权提起上诉。如果所有当事人都提起上诉，那么所有上诉方都被视为上诉人；如果只有一方当事人提起上诉，那么该当事人为上诉人，而未提起上诉的对方当事人为被上诉人。在共同诉讼中，如果只有一部分共同诉讼人提起上诉，那么提起上诉的人为上诉人，而未提起上诉的本方当事人仍保持原审诉讼地位，对方当事人为被上诉人。
上诉必须是针对尚未生效的一审裁判提起的，对于已经生效的裁判，上诉是不被允许的。
当事人不服一审民事或行政判决的上诉期限为15日；不服民事行政裁定的上诉期限为10日；不服刑事判决的上诉和抗诉期限为10日。逾期不提起上诉的话，将丧失上诉权。
上诉必须向上一级人民法院提起，不能越级提起上诉。上诉必须递交上诉状并缴纳上诉费。除了刑事案件的上诉可以采用口头形式外，其他上诉必须以书面形式进行。
根据《刑事诉讼法》第225条规定，对于不服第一审判决的上诉或抗诉案件，经过二审人民法院审理后，应根据以下情形进行处理：
如果原判决在事实认定和法律适用上都是正确的，并且量刑适当，那么二审法院应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
如果原判决在事实认定上没有错误，但在法律适用上存在错误，或者量刑不当，那么二审法院应当改判。
如果原判决在事实认定上不清楚或证据不足，二审法院可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院重新审判。
总之，改判的情况主要包括两种：一是原判决在事实认定上正确，但适用法律错误，二审法院根据一审法院认定的事实重新适用法律，改变原审判决；二是原审判决在事实认定上存在错误，或者事实不清、证据不足，二审法院在查清事实后作出改判决定，改变原审判决。在这里，认定事实错误是指对事实的认定不真实，即以虚假或伪造的证据作为认定事实的依据；认定事实不清是指缺乏足够的证据，在未查清案件事实的情况下作出判决。