二审程序与一审程序的区别
手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 第二审程序法律知识

二审程序与一审程序的区别

点击数:32 更新时间:2024-09-11

 
84243
我国实行的是二审终审制,如果当事人对人民法院所作的一审判决不服的,在上诉期内,都是可以提出上诉的,由此会启动二审程序,二审判决是终审判决,一经作出就会发生法律效力。那么,二审程序与一审程序的区别是怎样的呢?下面,手心律师网小编详细为您介绍具体内容。

二审程序与一审程序的区别

引起审理程序发生的原因不同

第二审程序是由当事人行使上诉权而发生,而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。

引起审理程序发生的诉讼主体不同

一审中的原、被告地位是固定的,有资格限制,提起诉讼并引起第一审程序的原告,即是行政对方的公民、法人或者其他组织。而二审中当事人的诉讼地位并不固定,没有资格限制,原审中的原告、被告、第三人,既可以充当上诉人,也可以充当被上诉人。

审查对象和范围不同

一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法,仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查。而二审法院审查的范围除此以外,其直接审查对象还包括一审裁判是否正确,即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。

审理方式不同

一审法院审理行政案件,一律实行开庭审理,包括公开和不公开开庭审理。二审中,人民法院除应采取开庭审理方式外,认为事实清楚的,可以实行书面审理。

裁判方式不同

一审判决针对具体行政行为的质量,可以作出维持判决、驳回诉讼请求判决、撤销判决、确认判决、限期履行法定职责和变更判决等。二审判决则限于维持原判、依法改判两种,并可裁定撤销原判,发回原审法院重审。

审理期限不同

《行政诉讼法》规定,人民法院审理上诉案件,应当在收到上诉状起两个月内作出终审判决。这就是说,二审的审理期限比一审期限少1个月。

性质不同

归根到底,由于审判依据和审判任务的不同,两者在性质上有区别。人民法院第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权,其性质是对具体行政行为合法性的审查。人民法院第二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权,其性质是对第一审裁判合法性的审查,是将行政机关与行政相对方的特定争议最终予以解决。
延伸阅读
  1. 审判监督程序与二审程序的区别
  2. 民事再审和二审的区别
  3. 哪个法院进行死刑复核
  4. 如何区别第二审程序与第一审程序
  5. 离婚调解书与判决书的区别

审判程序热门知识

  1. 开庭审理后是否可提交新证据
  2. 合并审理的具体规定
  3. 刑事案件中作伪证的法律处罚
  4. 公检法机关在刑事案件中的分工和职责
  5. 民事诉讼二审程序:重新解析和规范
  6. 派出所是否可以强制带知情人作证?
  7. 立案侦查阶段犯罪嫌疑人死亡的处理方式
审判程序知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

诉讼文书合同下载

  1. 离婚房产分割起诉状范本
  2. 抚养权起诉状范本
  3. 行政答辩状范本
  4. 劳动仲裁先于执行申请书范本