公益诉讼简易程序条件
点击数：7 更新时间：2024-07-05
适用简易程序的人民法院限于基层人民法院及其派出法庭。派出法庭包括固定设立的人民法庭和临时派出的法庭，旨在便于审理案件。
适用简易程序仅适用于人民法院审理第一审民事案件。
适用简易程序的案件必须是事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。事实清楚指当事人对争议事实的陈述基本一致，并能提供可靠证据，无需法院调查收集证据即可判明事实的真伪；权利义务关系明确指责任承担者和权利享有者的身份明确；争议不大指当事人对案件的是非、责任及诉讼标的争执无原则性分歧。
对于基层人民法院适用第一审普通程序审理的民事案件，如果当事人各方自愿选择适用简易程序，并经人民法院审查同意，可以适用简易程序进行审理。法院不得违反当事人自愿原则，将普通程序转化为简易程序。这一规定是《简易程序规定》新增的内容，充分体现对当事人自主选择简易程序的尊重。
根据《简易程序规定》第3条规定，当事人对适用简易程序提出异议，如果法院认为异议成立，或者在审理过程中发现不宜适用简易程序，应将案件转入普通程序审理。
以下情形不得适用简易程序：
对于被告下落不明的案件，需要采用公告送达的方式，即需公告送达起诉状副本和开庭传票。一次公告需要六十天，而简易程序的审限仅为三个月且不得延长，因此这类案件不适合使用简易程序。
发回重审的案件往往存在事实认定或诉讼程序上的错误。为保证审判质量，不适宜再适用简易程序审理。
涉及到人数众多的一方或双方当事人的民事案件，因涉及到众多人的民事权益，不适宜使用简易程序进行审理。
应适用审判监督程序的民事案件，如果生效裁判存在错误或生效调解协议违反自愿原则或内容违法，为保障当事人合法权益和案件公正审判，不得再适用简易程序进行审理。而应适用特别程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的案件属于非诉讼案件，而简易程序仅适用于诉讼案件，因此不得适用简易程序。
人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的案件，也不得适用简易程序。