共同管辖和合并管辖有什么区别
点击数:21 更新时间:2024-08-11
刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷,并请求裁判方解决其纠纷的活动,那么共同管辖和合并管辖有什么区别?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,手心律师网小编整理了相关的内容,希望对您有帮助。
共同管辖和合并管辖的区别
合并管辖
合并管辖,又称为牵连管辖,是指当一家法院对某一诉讼具有管辖权时,由于另一诉讼与该诉讼存在牵连关系,因此将两个诉讼一并管辖和审理的情况。合并管辖适用于以下情形:原告增加诉讼请求、被告提出反诉、第三人提出与本案有关的诉讼请求。合并管辖的实质是在一家法院具有管辖权的基础上,基于牵连关系将原本无管辖权的诉讼也归入其管辖范围。
共同管辖
共同管辖是指我国法律规定两个以上人民法院对同一案件都具有管辖权的情况。共同管辖的形成原因主要有两个方面:一是诉讼主体为多个且不在同一法院辖区,例如同一诉讼的几个被告分别居住在两个以上人民法院辖区,每个法院对本案都具有管辖权;二是诉讼客体为多个且不在同一法院辖区,例如同一案件的诉讼标的物分布在两个以上人民法院辖区或侵权地位于不同法院辖区,每个法院对该案都具有管辖权。
普遍管辖原则在国际刑事案件中的适用
根据我国《刑法》的规定:“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约规定的罪行,中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使管辖权的,适用本法”。根据这一规定,普遍管辖原则适用于以下情况:无论犯罪分子是中国公民还是外国公民,无论犯罪行为发生在中国境内还是境外,只要犯罪分子在中国境内被发现,我国就有权根据我国刑法对其行使刑事管辖权。普遍管辖原则是指在国际刑事案件中,我国根据所承担的国际条约义务,在一定范围内行使管辖权的原则。根据这一原则,我国对于涉及国际条约规定的罪行,无论犯罪行为在何地发生,只要犯罪分子在中国境内被发现,我国都有权对其进行刑事追究。这一原则的适用有助于保护国家安全和社会秩序,维护国际法律秩序的一致性和公正性。