一、人寿保险合同履行地

1.1 合同纠纷的管辖权

根据民事诉讼法第二十四条规定，合同纠纷的诉讼应由被告所在地或合同履行地的人民法院管辖。而根据民事意见第十八、十九、二十、二十一条的规定，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的情况下，应由被告所在地人民法院管辖。

1.2 合同履行地的确定

对于购销合同，如果在合同中有关交货地点的约定，那么以约定的交货地点为合同履行地；如果没有约定，那么以交货方式确定合同履行地；如果采用自提起方式，那么以货物送达地为合同履行地；如果代办托运和按木材、煤炭送货办法送货，那么以货运发送地为合同履行地。对于购销合同的实际履行地与合同中的履行地点不一致的情况下，以实际履行地点为合同履行地。对于加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同另有约定除外。对于财产租赁合同和融资合同，以租赁使用地为合同履行地，但合同中另有约定除外。对于补偿贸易合同，以接受投资一方主要义务履行地为合同履行地。

1.3 履行地的法律规定

根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第三项规定，如果合同没有明确规定履行地点，那么在给付货币一方所在地履行；在交付不动产的情况下，在不动产所在地履行；其他标的的情况下，在履行义务一方所在地履行。

1.4 合同履行地的重要性

合同履行地是确定合同纠纷管辖权的重要标准之一。在立案阶段，合同纠纷的审查立案过程中，履行地是确定合同纠纷管辖权的重要标准之一。合同一般都是双方有相应义务的，而履行地是确定合同纠纷管辖权的重要标志之一。然而，合同中通常存在两个义务和两个履行地点。为了确定管辖权，必须将履行地点单一化。否则，当事人在不同的履行地点任意起诉或以不同的履行地点任意抗辩，会给诉权行使和管辖权确定带来不必要的混乱。因此，确定履行地点是整个审判过程的关键。

1.5 确定合同履行地的方法

有学者提出，可以以合同特征义务的履行地作为合同履行地。即，无论是哪种双务合同，总有一方当事人的主要义务是给付金钱的义务，而另一方当事人的主要义务是履行非金钱义务。

二、解决人寿合同纠纷的途径

2.1 协商

协商是指合同双方在自愿、互谅、实事求是的基础上，直接沟通、友好磋商，消除纠纷，求同存异，通过达成一致意见来自行解决争议的方法。协商解决争议可以节约时间和费用，更重要的是在协商过程中增进相互了解，加强双方互信，有利于圆满解决纠纷并继续履行合同。

2.2 调解

当保险合同双方无法通过自行协商达成一致意见时，客户可以书面方式向“四川省保险行业协会保险合同争议人民调解委员会”提出调解申请，提供相关证据材料和其他所需材料。人民调解委员会将根据争议的具体情况启动相关程序，组织双方进行调解，遵循自愿、平等和公正的原则。

2.3 仲裁

仲裁是指由仲裁机构的仲裁员对当事人双方发生的争执、纠纷进行居中调解，并做出裁决。仲裁裁决由国家法律规定的专门仲裁机构制作。申请仲裁必须基于双方自愿达成的仲裁协议。仲裁协议可以是在保险合同中列明的仲裁条款，也可以是在争议发生前、发生时或发生后达成的仲裁协议。

2.4 诉讼

诉讼是指保险合同当事人按照法律程序，通过法院对另一方当事人提出权益主张，由人民法院依法解决争议、进行裁判的一种争议解决方式。在中国，保险合同纠纷诉讼案属于民事诉讼法调整的范畴。法院在受理案件时，根据级别管辖、地域管辖、专属管辖和选择管辖相结合的方式进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼应由被告住所地或保险标的物所在地的人民法院管辖。