点击数:16 更新时间:2023-12-01
在评标过程中,招标人委托评标委员会对投标人的标书进行评审。评标委员会负责完成这一任务,并根据自身的专业知识和技能进行评审。完成评审后,评标委员会将获得相应的报酬。
评标活动只涉及招标人和评标委员会两个当事人,没有第三方参与。评标委员会和投标人之间并不存在直接的法律行为关系。尽管评标结果对投标人具有重大影响,但这仅表明投标人是评标行为的利益相关方,而非评标活动的当事人之一。评标委员会并非代表投标人执行评标行为,这与代理关系中代理人向相对人实施代理行为的情况有所不同。由于缺乏第三方当事人的存在,三方关系也就无从谈起。
评标行为及其产生的法律关系结构与代理行为和代理关系的结构特征存在明显区别。评标行为是由招标人委托评标委员会进行,而不是评标委员会代表投标人执行评标行为。因此,在法律上评标行为与代理行为有着本质的区别。
综上所述,评标行为和由此产生的法律关系结构与代理行为和代理关系的结构特征存在显著差异。