点击数:17 更新时间:2024-04-07
根据交通事故认定书的基本事实和现场勘查情况,可以得出以下结论:
2007年10月25日06时40分,在北京市海淀区北四环路主路中关村1桥,答辩人李X驾驶宝来牌轿车(京G6XXX)由西向东正常行驶,适有被答辩人王X驾驶骐达牌轿车(京JTXXX)同向行驶至此,发生碰撞导致交通事故。事故发生后,交通管理部门进行了现场勘查和技术鉴定,确认答辩人的驾车行为合法,车辆没有事故隐患。
然而,交通事故认定书却错误地认定答辩人李X负有主要责任,被答辩人王X无责任。事实上,根据相关法律法规,答辩人不存在任何不当驾车行为,所驾车辆也不存在任何事故隐患。因此,被答辩人的过错应该被认定,并应对交通事故的发生承担相应的责任。
针对被答辩人王X的诉讼请求,答辩人提出以下观点:
1、医疗费应根据医疗机构出具的相关证明和收款凭证,结合病历和诊断证明等原始证据来确定。答辩人认为,被答辩人的医疗费应符合上述规定。
2、误工费应根据被答辩人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据医疗机构出具的证明来确定。对于有固定收入的被答辩人,误工费应按实际减少的收入计算。答辩人认为,被答辩人的误工费应符合上述规定。
3、护理费应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限来确定。如果护理人员有收入,应按照误工费的规定计算;如果护理人员没有收入或者雇佣护工,应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至被答辩人恢复生活自理能力时止。答辩人认为,被答辩人的护理费应符合上述规定。
4、交通费应根据被答辩人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费必须有正式票据作为凭证,并与就医地点、时间、人数和次数相符合。答辩人认为,被答辩人的交通费应符合上述规定。