导读

事故责任的划分是根据当事人的行为和过错程度来确定各方当事人的责任。全责和无责是责任划分的两种情况。

责任分析

根据相关法条，事故责任的划分是根据双方当事人在事故中的过错程度来确定的。如果一方的过错导致事故发生，该方承担全部责任；如果双方都没有过错，双方都不承担责任。赔偿比例没有具体规定，需要参考司法实践。

责任划分

1、机动车与非机动车、行人机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。超出限额的部分按以下规定赔偿：(1) 机动车一方负全部责任，承担100%的赔偿责任；(2) 机动车一方无责任，承担10%的赔偿责任；(3) 非机动车一方在禁止非机动车通行的城市快速路、高速路发生交通事故，机动车一方无责任，承担5%的赔偿责任；(4) 行人一方在禁止非机动车通行的城市快速路、高速路发生交通事故，机动车一方无责任，承担5%的赔偿责任；(5) 非机动车驾驶人、行人故意造成交通事故，机动车一方不承担责任；(6) 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任，不承担赔偿责任。2、机动车与机动车机动车与机动车发生交通事故，通常由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。超出限额的部分按以下方式赔偿：(1) 一方负全部责任，承担100%的赔偿责任；(2) 一方无责任，不承担赔偿责任；(3) 属于交通意外事故的，各方均无责任。

机动车与机动车之间的交通事故案例

2013年4月4日14时30分，被告a驾驶桂b××36号小客车在某路段右转弯过程中，车辆车身右侧部位与原告b驾驶的摩托车发生侧面碰撞，造成两车均有损坏，同时b受伤住院。公安局交通警察支队城中大队做出《道路交通事故认定书(简易程序)》认定被告a承担该事故的全部责任，原告b无责任。事故发生后，原告被送市人民医院进行治疗，2013年5月2日出院。因需要取除钢板于2014年5月6日到省人民医院进行治疗，5月13日出院。原告于2014年9月29日向桂司法鉴定中心申请伤残鉴定，10月11日出具鉴定意见书鉴定为十级伤残。被告a只支付了第一次住院医疗费，其他后期治疗费用未赔付给原告，原告b多次和被告a协商，被告a均拒绝赔偿。

律师代理

原告b因多次被a拒绝赔偿，向法院提起诉讼，并委托c律师为代理人。c律师结案后，调查事故发生的相关资料和车辆保险信息，查询涉事车辆信息，查询车主房产，并起诉保险公司和被告a。立案后申请对被告a的房产和车辆进行担保，以确保胜诉后能够有效执行。

法院审理

法院经审理认为，《道路交通事故认定书》作为证据予以采信，被告a承担本次事故的全部责任，b对本次事故无过错，不承担责任。原告b的损失共计7万元，保险公司在承保范围内承担4万元的赔偿，剩余3万元由被告a承担100%的赔偿责任。

机动车与非机动车之间的交通事故案例

2013年1月28日12时，a驾驶一辆轿车与b驾驶的电自行车相撞，导致b受伤，车辆严重损坏。交通管理部门交警支队做出《道路交通事故认定书》，认定a承担本次事故的全部责任，b无责任。

律师代理

b的代理律师通过调查收集到的相关证据表明，被告a通过伪造驾驶证件，在租赁公司c租赁的事故车辆。因此，租赁公司未尽谨慎的审查义务，导致被告a冒用他人名义租赁轿车。代理律师将租赁公司与肇事人a一起起诉。

法院审理

法院认为，租赁公司c在本次事故中存在一定的过错，因为未尽谨慎的审查义务。被告a伪造驾驶证件，在交通道路上逆向行驶，是本次事故的主要原因，承担全部责任。被告a和c对原告b承担连带责任。

机动车与行人之间的交通事故案例

2014年6月14日，李某驾驶出租车行驶到濮阳市濮上中路与中原路交叉路口时，醉酒的张某突然横穿马路，被撞死。交通管理部门交警支队做出《道路交通事故认定书》，认定张某因醉酒闯红灯是本次事故发生的直接原因，承担全部责任，李某无责任。

法院审理

法院认为，张某醉酒后闯红灯是本次事故发生的直接原因，承担全部责任。被告机动车驾驶员李某正常行驶且采取了必要措施，无责任。交警做出的《道路交通事故认定书》应予以采信。根据《道路交通安全法》的规定，机动车一方没有过错的，承担不超过10%的责任。因此，黄某作为非机动车一方负全责，承担90%的赔偿责任，李某承担10%的赔偿责任。保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告损失扣除交强险赔偿后，按10%计算，由李某及其公司承担。

法条依据

根据《交通事故处理程序规定》第四十六条，根据当事人的行为和过错程度，确定当事人的责任。(1) 一方当事人的过错导致事故的，承担全部责任；(2) 两方或多方当事人的过错导致事故的，根据过错程度分别承担责任；(3) 各方均无导致事故的过错，属于交通意外事故，各方均无责任；一方当事人故意造成事故的，他方无责任。根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。超出限额的部分按以下规定承担赔偿责任：(1) 机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错比例分担责任；(2) 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人无过错，机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方无过错，承担不超过10%的赔偿责任；(3) 交通事故损失由非机动车驾驶人、行人故意造成，机动车一方不承担赔偿责任。以上是根据法律规定对机动车与非机动车、行人之间的交通事故责任划分的一些案例分析。

28、车辆违反禁行线规定导致事故责任

根据事实和证据，车辆A驶入了标有禁行线标志的道路，并与正常行驶在该道路上的车辆B发生碰撞。根据交通法规，违反禁行线规定的车辆应承担全部责任，因此车辆A应承担全部责任，而车辆B不承担责任。

29、交通警察指挥下的交通事故责任

在十字路口发生的交通事故中，车辆B按照交通警察的指示向前直行，而车辆A未按照交通警察的指挥让与车辆B先行。根据交通法规，驾驶员应当服从交通警察的指挥，未按照指挥行驶的车辆应承担全部责任。因此，车辆A应承担全部责任，而车辆B不承担责任。