道路交通事故损害赔偿纠纷答辩状-律师草拟的答辩状
点击数：13 更新时间：2024-04-01
答辩人：熊___，男，汉族，生于19___0年5月20日，___市忠县人，住忠县___镇___村二组。
被答辩人：郭ZZ，男，汉族，___省广州市人，生于1921年5月8日。
答辩人与被答辩人发生的道路交通事故情况属实。然而，答辩人对___省___公安分局交警大队作出的交通事故责任认定书不服，理由如下：
1. 事故认定书中的事实认定及责任认定与事故发生的过程和实际情况不符。在事故发生时，答辩人驾驶的小车在广珠东线由南往北行驶，在遇到红绿灯时，答辩人的车辆在前方行驶，而被答辩人无证驾驶无牌摩托车从后方追尾答辩人的车辆。答辩人在此次事故中没有任何过错，事故的主要原因是被答辩人无证驾驶无牌摩托车，并且超速追尾，因此被答辩人应承担全部责任和赔偿责任。
2. 事故认定书中指出答辩人驾驶的小车的制动系统和灯光系统不合格与被答辩人的追尾事故没有任何关联。事故的主要原因是被答辩人无驾驶资质、驾驶无牌摩托车并且超速追尾，与事故责任认定书所述不符。
3. 在交通责任事故认定过程中，答辩人要求公安交通警察支队提供事故现场录像未果，认定过程中公安交警的程序存在违法行为，且事故责任认定书前后存在矛盾。因此，本次事故应由被答辩人承担全部责任，答辩人不承担任何责任。
答辩人驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司番禺支公司参加了交强险，这一事实属实。被答辩人的损失应在交强险范围内由中国人民财产保险公司番禺支公司承担，其他损失由被答辩人自行承担。
被答辩人要求赔偿精神赔偿金没有任何法律依据。根据最高法院《关于确定发事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，精神损害赔偿应根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合行为方式、危害后果、获利情况和经济承受能力等因素确定。本次事故是由被答辩人自己造成的，答辩人在本次事故中没有任何过错。因此，要求答辩人支付精神赔偿金是没有法律依据的。
被答辩人是一名在校学生，要求主张误工费用的误工单位是其亲戚（有直接利害关系）开办的，因此其主张赔偿无效。
由于本次事故全部责任由被答辩人承担，答辩人不承担车辆损失费的赔偿责任。
由于本次事故完全是答辩人自己的过失导致的，答辩人应承担全部责任。因此，诉讼费用由被答辩人承担，并应依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。
此致
广州市东莞区人民法院
答辩人：______
二0一一年二月十日