点击数:15 更新时间:2024-06-24
为了实现招商引资目标,我们建议在给予投资上优惠地价的同时,设定必要的义务性指标。这包括明确投资项目的年税收贡献和提供就业岗位的指标,并将其与优惠地价政策直接挂钩。同时,要明确项目开工和建设的时限,并与项目土地使用权的有效行使相联系。此外,还应对投资商变更土地用途、转让土地使用权作出明确限制,以防止滥用财政资金或转让土地使用权牟利。
在协议书中,我们建议对涉及的法律法规和政策进行明确列举,以增强语言的严谨性。此外,应明确列举主要的手续,而非简单地提及“各种手续”。对于《土地法》,应改为《土地管理法》。对于文件的引用,应明确文件的具体名称,以便查询。同时,将“无效”改为“不生效”。
对于投资商与本地企业的合资、合作项目,按照法律规定,应由投资方与使用资金方来签订合同。政府作为合同当事人可能侵害其他合法当事人的利益。因此,我们建议政府在招商引资活动中只签订两种意义上的合同:意向性合同和行政合同。意向性合同一般没有法律约束力,仅表达合作意向,具体项目的落实有待双方进一步谈判。行政合同主要包括土地出让、财政扶持、项目服务等投资优惠政策。对于其他内容,应视为民事合同,由企业对企业签订。如果政府确实需要以政府名义作为签约甲方,则需要明确合同履行所涉及的责任主体问题。
协议书中的违约责任条款应予以明确细化,特别是对于投资额不到位的情况。政府应得到的效益也应明确规定。近两年来,未经审查而直接签约的招商企业普遍存在追加投资不足的问题,这与合同中未对投资商的违约责任进行明确有关。因此,我们建议在协议书中明确细化违约责任的内容。
为了避免纠纷久拖不决,我们建议在协议书中增加仲裁条款,约定如协商不成,双方自愿选择由黄冈市仲裁委员会进行仲裁。这样可以排除法院的司法管辖权,利用仲裁一裁终局的特点解决纠纷。