点击数:10 更新时间:2024-08-23
根据《民法通则》第一百三十五条规定,请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,除非法律另有规定。
根据《民法通则》第一百三十八条规定,超过诉讼时效期间后,当事人自愿履行的行为不受诉讼时效限制。
根据《民法通则》第一百四十条规定,诉讼时效可以因为以下情况中断,并从中断时起重新计算诉讼时效期间:
根据《民事诉讼时效的司法解释》第五条规定,当事人约定同一债务分期履行的情况下,诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。
根据法律规定,买卖合同的诉讼时效从债务人履行期限届满开始计算,一般为两年。根据你们的情况,货款是分期支付的,所以应当按照09年6月的履行期限届满之日起计算两年,即为11年6月。
如果在这期间,你们公司没有向对方公司催收过质保金,除非对方自愿履行,否则这部分债权已经过了2年的诉讼时效,即使提起诉讼,也不能得到法律的保护。
如果在这两年期间,你们曾有过催收的事实出现(比如催款单、电话催收记录),诉讼时效可以从这个时间开始重新计算2年。
开发票只能证明你们之间有债权债务关系,证明买卖事实的存在,对主张债权没有影响。
从传统大陆法系的规定来看,1年的规定与瑕疵担保的内容有关。例如,《德国民法典》第477条规定:除非出卖人恶意不告知瑕疵,否则对于动产,自交付之日起经过6个月时效消灭;对于土地,自交付之日起经过1年时效消灭。这是为了在一定程度上减轻瑕疵担保人的法律责任。
由于中国原来的违约责任采用过错归责原则,学理和相关立法都承认在买卖合同中有物的瑕疵担保,因此规定一个1年的短期诉讼时效是必要的。
然而,中国《合同法》将买卖合同中的归责原则确定为无过错责任,即只要产品有瑕疵,作为出卖人就应当承担违约责任。因此,没有必要再将这类诉讼的诉讼时效确定为1年。其他国家在继续承认瑕疵担保责任的情况下,也有相应的变化。