点击数:9 更新时间:2023-11-24
撤销权是指债权人因债务人放弃到期债权、无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情况的情况下,债权人可以请求法院撤销债务人的行为。
债权人行使撤销权的效力是通过判决来确定的,对债权人、债务人和第三人产生效力。
在日本的判例理论中,依据请求权说和这种说法,诈害行为仅在共同担保保全的限度内,并且仅在债权人作为撤销权诉讼当事人与受益人或受让人之间的关系上才被认定为无效。撤销判决的效力不仅不适用于未参与撤销权诉讼的债务人,对于债务人与受益人、受益人与受让人之间的法律关系也没有任何影响。撤销的效果仅在债权人与被告之间的关系中发生作用,债务人并不因此获得直接的权利。这就是日本判例通说中所谓的“撤销的相对效力”。可以看出,撤销的相对效力体现在两个方面:一是“人的方面”,即仅限于撤销权诉讼的当事人,不适用于债务人;二是“财的方面”,即仅适用于保全债权的范围内。根据《合同法解释(一)》,债务人作为撤销权诉讼的被告,受益人或受让人可以作为诉讼的第三人(第24条),显然没有“人的方面”的相对效力的概念。相反,撤销权诉讼判决的效力(债权人行使撤销权的效力,根据判决的确定而产生)适用于债权人、债务人和第三人(受益人或受让人),因此属于绝对的效力。然而,《合同法》要求撤销权行使的范围仅限于债权人的债权(第74条第2款),《合同法解释(一)》也要求各级法院仅对债权人主张的部分进行审理(第25条第1款)。在这里所说的“债权人的债权”是指行使撤销权的债权人的债权,而不是所有债权人的债权。从这个角度来看,在“财的方面”实行相对效力。