合同无效是否还要承担违约责任
点击数：17 更新时间：2024-10-14
根据《合同法》第58条规定，合同无效或者被撤销后，应当返还取得的财产，如果不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，合同无效后双方当事人对违约条款的约定也是无效的，也就不需要承担相应的违约责任了。
根据《合同法》，违约情形可以分为两大类：
一是不履行合同义务，也称为毁约行为，指债务人拒绝履行任何合同义务。
二是履行合同义务不符合约定，指迟延履行合同义务、履行合同义务有瑕疵或者不完全履行合同义务的行为。
根据《合同法》，合同无效的事由有五项：
以欺诈为由请求宣告合同无效的，当事人需要证明以下要件事实：
- 欺诈方具有欺诈的故意。
- 欺诈方实施了欺诈行为，故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况。
- 相对人因欺诈而陷入错误。
- 受欺诈人因错误而作出意思表示。
以恶意串通为由请求宣告合同无效的，当事人需要证明以下要件事实：
- 行为人的意思表示与内心真实意思不一致。
- 非真意表示系与相对人通谋实施。
- 行为人有主观上的恶意，明知或应知其行为会造成国家、集体或第三人利益的损害。
以合法形式掩盖非法目的的行为是一种内容违法的虚假行为，也称为伪装行为。当事人以行为虚假为由请求宣告合同无效的，需要证明以下要件事实：
- 行为人故意表现出来的形式或故意实施的行为并非其真正要达到的目的，而只是借助合法的合同外表达到非法的目的。
以违反法律、行政法规的强制性规定为由请求宣告合同无效的，需要证明订约目的、合同内容和形式违反民法中的强行性规范或其他部门法中的禁止性规范等事实。
以违反法律、行政法规的强制性规定为由请求宣告合同无效的，需要证明订约目的、合同内容和形式违反民法中的强行性规范或其他部门法中的禁止性规范等事实。