合同诉讼中证据审查和判断
点击数：13 更新时间：2025-02-19
人民法院在合同诉讼中应按照法定程序对证据进行全面客观的审查和核实。法院应辨别真伪，审查确定有关单位和个人提出的证明文书的效力。
证据应在法庭上出示，并由当事人进行互相质证。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应保密，需要在法庭上出示的证据不得在公开开庭时出示。
经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书应作为认定事实的根据。但如果有相反证据足以推翻公证证明，则不适用公证证明的效力。
书证应提交原件，物证应提交原物。如果提交原件或原物确有困难，可以提交复制品、照片、副本或节录本。
提交外文书证时，必须附有中文译文。
人民法院对视听资料应辨别真伪，并结合其他证据审查确定其是否能作为认定事实的根据。对当事人的陈述也应结合其他证据进行审查，确定其是否能作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述不影响法院根据其他证据认定案件事实。不能正确表达意志的人的证言不予采信。
1、诉讼时效的中止必须是因法定事由而发生。法定事由包括不可抗力和其他阻碍权利人行使请求权的情况。
2、法定事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内或最后6个月之前但持续到最后6个月时尚未消失，会产生中止诉讼时效的效力。
3、中止时效之前已经经过的期间与中止时效的事由消失后继续进行的期间合并计算。中止的时间过程不计入时效期间，中止时效被视为诉讼时效完成的暂时性阻碍。
4、中止事由发生在诉讼时效期间最后6个月之前，但持续到最后6个月时仍然存在，应在最后6个月时中止诉讼时效的进行。