合同诈骗罪怎样认定

正确把握合同诈骗罪的立案标准和构成

区分罪与非罪的界限

合同诈骗罪的构成要素包括主观方面的非法占有目的和客观方面的骗取数额较大的财物。如果经查明，行为人没有非法占有的目的，或者骗取的财物没有达到数额较大的程度，那么就不构成犯罪，只能按照合同纠纷处理。

区分合同诈骗行为与合同纠纷的界限

合同诈骗行为与合同纠纷的最主要区别在于是否具备实际履行能力。如果行为人在签订合同时根本没有履行合同的能力，并且在合同履行期届满前可以预见其没有实际履行合同的能力；或者在合同订立时有履行能力，但在签订合同后由于各种原因失去了履行合同的能力，但仍以履行小额合同或部分履行合同的方式诱骗对方继续签订和履行合同，那么应当视为合同诈骗犯罪。但如果本来具备履行能力或本来可以具备履行能力，签订合同后尽管努力但由于某些原因无法履行，那么应当作为合同纠纷处理。

合同诈骗罪与诈骗罪的界限

合同诈骗罪与一般诈骗罪在本质上都属于诈骗行为，都具备诈骗的故意。二者的区别在于：

（1）犯罪发生的时机不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订和履行过程中，而一般诈骗罪没有具体的时间和条件限制。

（2）犯罪手段不同。合同诈骗罪的行为方式是特定的，即刑法中明确规定的五种方式之一，而一般诈骗罪没有具体的行为方式限制。

关于诈骗数额的计算

对于合同诈骗罪，诈骗数额应根据行为人实际骗取的数额来认定，同时可以考虑合同标的数额作为量刑情节。