骗取保证金是构成合同诈骗吗

案件回顾

被告人胡某某于2004年4月12日以冒用某皮革工业公司名义的方式，在2004年至2005年期间，在新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市进行了一系列诈骗活动。他以主办名优产品展销会需招聘仓库保管员的名义，使用伪造的公司财务专用章，并将“财务专用章”的字样遮盖后冒充公章。他与许某某签订了聘书协议，并收取了许某某10000元人民币作为“保证金”。随后，他采取了相同手段，分别与熊某某、徐某某签订了聘书协议，并收取了他们的“保证金”各10000元人民币。

律师评析

随着市场经济的发展，各种诈骗行为层出不穷，其中以劳动合同收取保证金的方式进行的诈骗行为尤为突出。

合同诈骗罪的定义和手段

根据《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人数额较大的财物的行为。合同诈骗罪的行为人通常采用的欺骗手段概括为以下几种：

1. 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；
2. 以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；
3. 没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；
4. 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿；
5. 在签订、履行合同过程中，以其他方法骗取对方当事人财物。

需要注意的是，无论行为人采取上述何种欺骗手段，只有当其诈骗财物的数额较大时，才构成犯罪。

本案的合同性质和客观行为

在本案中，被告人与许某某、熊某某、徐某某签订的聘用库房保管员的协议、聘任展销部主任的协议应属于劳务合同，即《劳动法》所调整的劳动合同。这种合同体现的是单位与个人之间的劳动关系，而非社会经济秩序上的经济关系。因此，不能将此认定为合同诈骗罪中的“合同”。

本案的另一个重点在于客观行为。合同诈骗罪的一种表现形式是通过“虚构合同主体”进行诈骗，即以虚构的单位或冒用他人名义签订合同。这是合同诈骗犯罪分子最常用、最常见的诈骗手段。然而，在本案中，被告人主要是通过伪造事实聘请受害者，然后通过收取保证金来进行诈骗。这种行为并非发生在履行合同过程中，与合同是否履行、合同的履行内容无关。签订合同只是被告人实施诈骗的一个幌子。此外，根据《劳动法》，在签订劳动合同时收取保证金是被禁止的。