合同补充协议与变更协议的区别

合同补充协议与变更协议的区别

合同补充协议和变更协议在内容上存在区别。补充协议主要用于对未约定或约定不明确的事项进行明确补充。而变更协议则主要用于对已经约定的事项进行修改，例如修改履行方式、履行地点、数量等。

实际上，从法律上和实践中来看，这两种协议的意义并没有明显的区别。根据需要，也可以使用补充协议的方式对合同内容进行修改，或者使用变更协议的方式对内容进行补充。

《中华人民共和国合同法》

根据《中华人民共和国合同法》第六十一条，合同生效后，当事人对于质量、价款或报酬、履行地点等内容没有约定或约定不明确的，可以通过协议补充来明确。如果无法达成补充协议，则根据合同相关条款或交易习惯进行确定。

根据《中华人民共和国合同法》第七十七条，当事人经协商一致，可以变更合同。如果法律或行政法规规定变更合同需要办理批准、登记等手续，那么应当按照相关规定进行。

合同变更应遵循的原则

合同变更是指在合同订立后，因为当事人协商或法定原因而对合同权利义务进行改变的情况。对于合同变更的部分内容，未变更的部分仍然有效。合同变更通常只对未来产生效力，已经履行的部分不会因合同变更而失去法律依据。在合同变更中，存在一些情况下不会影响合同变更前的某些内容，例如当事人要求赔偿损失的权利，以及合同中独立存在的解决争议方法等。

合同变更应遵循以下原则：

1. 协商一致原则：根据我国《合同法》规定，当事人经协商一致，可以变更合同。
2. 法定事由原则：一方当事人可以根据法定事由单方面依法变更合同。法定事由主要指合同中存在欺诈、胁迫、重大误解、显失去公平等情况，导致合同权利义务对一方当事人不合理、不公正。基于此，一方当事人可以依法要求对方当事人进行协商变更合同，或者行使合同变更权，向法院或总裁机构请求变更合同。