格式合同的法律风险有哪些

格式合同的法律风险及防范

一、违反公平原则的风险

格式合同制订者过于强调自身利益而忽略相对人的利益保护，从而违反公平原则，可能影响合同的效力。根据《合同法》第三十九条规定，格式合同应遵循公平原则，在制订格式合同时，制订者应公平合理地确定合同相对人的权利，不得利用自身有利地位，损害相对人的利益。

二、免责条款的风险

格式合同中的免责条款及相对人注意事项的规定存在风险。根据《合同法》第三十九条的规定，制订者应以合理方式提请相对人注意免除或限制责任的条款，并按照对方的要求对该条款进行说明。合理方式包括要求合同签字、个别告知或以醒目字体、字号标明注意事项等。提请相对人注意必须在合同签订前进行，否则对相对人不产生约束力。

三、格式条款无效的风险

如果格式合同违反当事人真实意思表示，导致双方权利义务严重失衡，相对人可以要求确认其无效。根据《合同法》第四十条的规定，格式条款具有一定情形或免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。此外，《消费者权益保护法》还规定，经营者不得以格式合同等方式对消费者作出不公平、不合理的规定，否则该内容无效。

四、特别条款的效力优于格式合同条款的风险

根据《合同法》第四十一条的规定，如果格式合同制订者与相对人就格式合同的条款进行协商并达成一致，特别条款的效力优于格式合同条款，因为它更符合意思自治原则。

五、对格式合同的不利解释风险

根据《合同法》第四十一条的规定，如果对格式条款有两种以上解释，应当做出不利于提供格式条款一方的解释。这是因为格式合同由制订者一方预先拟定，并未与相对人预先协商，法律需要保护相对人的利益。