刑事指定移送管辖
依据我国国家监察法的规定，监察委员会的管辖的对象主要是国家行政机关公职人员，案件是公职人员违纪、违法、犯罪的案件。(一)中国共产党机关、人民代表大会及其常务委员会机关、人民政府、监察委员会、人民法院、人民检察院、中国人民政治协商会议各级委员会机关、民主
具体而言，职务犯罪案件立案管辖权的确定，应效仿刑事诉讼法对审判管辖的立法模式，立足于通过建立和完善立案管辖的级别管辖、地区管辖和专门管辖等制度，制定一般原则性的适用规则。一般情况下，职务犯罪侦查工作由立案的检察机关负责。因此，对指定立案管辖的职务犯罪
第十九条 刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人
依据我国相关法律的规定，行政案件一般由违法行为发生地的公安机关管辖，公安机关受理案件后，对案件进行调查取证。对违法行为发生地公安机关移交违法行为人居住地公安机关管辖的行政案件，违法行为发生地公安机关在移交前应当及时收集固定相关证据，并配合违法行为人居
第十五条 刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。犯罪结果发生地，包括犯罪对象被侵害地、犯罪所得的实际取得地、藏匿地、转移地、使用
无论上级法院指定管辖，还是上级检察院指定管辖，上级法院、上级检察院应向对方函告，对方无异议复函同意，对方不同意可经双方协商。达成一致意见后，上级法院、上级检察院向各自各下级管辖相对应的法院，检察院指定管辖，并应互送指定管辖副本。顺利进行刑事诉讼。三是
管辖不明的情况，诸如刑事案件发生在两个人民法院管辖范围的交界处，而两个人民法院管辖的范围的行政区划没有确切的界限，犯罪地不能确定，这样形成互争管辖或互相推诿现象。在这种情况下，应当由争议各方在审限内协商解决;协调不成的，由争议的人民法院分别逐级报请共
我国《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》都在各自的法律条文中对管辖作 了专门规定，三类诉讼法均将管辖分为级别管辖、地域管辖、移送管辖、指定管辖四大类，其中，地域管辖又进一步分为四小类，即一般地域管辖、特殊地域管辖、 专属管辖和共同管辖。
《民诉法》第37条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决;协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，
从目前实践来看，由于立法滞后以及比较抽象，导致职务犯罪案件指定管辖制度出现不少弊端:需要实行指定管辖的职务犯罪案件的范围掌握不严，导致指定管辖滥用。指定管辖在侦查、起诉、审判三阶段缺乏衔接，导致诉讼效率低下。职务犯罪案件指定管辖的实践失之规范，影响执
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审。原审人民法院，是指原来审结案件的法院。当事人提交再审申请书，便于人民法院审查和决定是否再审。按相关法律规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程
一般不会，因为未正式开庭期间，都未定罪，而且公安移送后，检察院要复核，没有问题才会开庭，这里要说明，一般不会对当事人告知进程，防止一些取证问题，减少调查影响等。检察院将案件移送到法院起诉，不会在事前通知被告人的。案子从派出所移交检察院，是指侦查终结，
特殊原因包括法律上的原因和事实上的原因。
指定管辖的条件和程序。指定管辖作为一般管辖的补充，其启动有严格限制，为保障纪检监察工作的稳定性和严肃性，建议具有下列情形的方可进行指定管辖，具体为：。具备上述情形之一，需要指定管辖的，应由上级纪委监委的案件监督管理部门提出建议，按程序报主要负责人批准
指定管辖是指当管辖不明或者有管辖权的法院不宜行使管辖权时，由上级人民法院以指定的方式确定案件的管辖。《刑事诉讼法》第27条规定：上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。可见，指定管辖分为两种