刑事案件法院指定管辖法律依据

刑事案件指定管辖的法律依据

根据《刑事诉讼法》第二十六条的规定，上级人民法院有权指定下级人民法院审理管辖不明的案件，并可以将案件移送其他人民法院审判。

管辖权异议的处理

首先，指定管辖是上级法院根据职权指定其下级法院对特定案件进行审理的行为。其实质是法律赋予上级法院在特殊情况下变更和确定案件管辖法院的权力，以适应审判实践的需要，并确保案件能够及时且正确地得到裁决。对于指定管辖，下级法院应当服从。然而，当事人对法院的指定管辖有权在一定范围内表示接受或提出异议。

指定管辖在本案中是原告申请回避后形成的，被告尚未行使过权利。其次，允许当事人对指定管辖提出异议是程序公正的外在表现。有人认为，上级法院在指定管辖时已经考虑了公正审判的因素，因此当事人再提管辖权异议没有意义，只会无谓地延长诉讼期间。然而，本文作者认为只有充分保障当事人的各项诉讼权利，当事人才能在诉讼中维护自己的程序权利，从而保护自己的实体权利。允许当事人对指定管辖的案件提出管辖权异议，体现了对当事人诉权的维护。

此外，在上级法院依受理案件的法院申请指定的过程中，可能因为没有听取被告意见而做出不太合理的指定裁定。允许当事人提出管辖权异议可以给上级法院一个纠正的机会，避免让被告产生合理性怀疑。此外，我国民诉法对指定管辖的案件并未规定当事人是否可以提出管辖权异议。那么当事人在提出管辖权异议时，究竟是向接受指定的法院提出还是向作出指定的法院提出呢？法院接受异议后，在程序上又该如何处理？本文作者认为，当事人应向接受指定的法院提出管辖权异议。如果异议不成立，则裁定将被驳回，当事人可以提起上诉。如果异议成立，接受指定的法院则不能改变上级法院作出的指定管辖，而应向上级法院请示是否变更指定管辖。

指定管辖的含义

指定管辖是指上级人民法院以裁定方式，指定下级人民法院对某一案件行使管辖权的行为。指定管辖的实质是法律赋予上级人民法院在特殊情况下变更和确定案件管辖法院的权力，以适应审判实践的需要，并保证案件能够及时且正确地得到裁决。

管辖权异议的定义

管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受移送案件的法院对案件无管辖权时，向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。

刑事立案管辖原则

刑事立案管辖原则包括以下几点：

• 有利于准确及时查明案件事实，保证案件质量，实现《刑事诉讼法》的任务；
• 合理分工，充分发挥各司法机关的职能作用和司法工作人员的积极性和主动性；
• 便于诉讼参与人参与诉讼活动；
• 既要分工明确，又要留有余地，做到原则性灵活性相结合。