重整
向法院申请破产重整所需提交的材料清单，包括债权人和债务人申请时各自应提交的文件。债权人需提交企业重整申请书、债权性质、数额及证据、债务人不能清偿到期债务的证据等。债务人则需提交书面重整申请、企业主体资格、法定代表人及主要负责人名单等。此外，还涉及企业
重整计划草案的内容，包括债务人的经营方案、债权分类、债权调整方案、债权受偿方案以及重整计划的执行和监督期限等。同时介绍了重整计划草案的表决程序，包括各类债权的表决以及协商和再次表决的流程。
破产重整申请的提交时间、破产重整制度的概述和特点。在申请重整方面，债权人和债务人可以在申请破产清算之前或受理后申请重整。破产重整制度旨在帮助有财务困难但具有再生希望的企业恢复营业能力，其特点是结合债务清偿和企业法，并融合多种法律事实及效果。重整制度的
新破产法第70条的规定，包括第1款和第2款。第1款规定债务人或债权人可直接向法院申请债务人重整，无需前置程序。第2款则规定，在债权人申请破产清算的情况下，债务人的股东也可以申请重整，扩大了重整申请人的范围。
公司重整制度，该制度适用于经营、财务困境或面临破产风险的公司。它是一套独立的法律制度，旨在弥补破产对社会利益造成的损害，并帮助公司重新振兴。文章介绍了公司重整制度的概述和特点，重整机构的产生与功能，以及重整的具体程序。重整机构包括重整人、重整监督人和
共益债务的法律规定和执行情况。共益债务是为破产债权人共同利益产生的债务。《破产法》未明确其规定。重整计划执行由债务人负责，监督期内的执行情况和财务状况需向管理人报告。重整计划对债务人和全体债权人均有约束力，执行完毕后债权人可按重整计划规定的条件行使权
直接申请重整的概念、条件和流程。申请重整是债务人在破产前向人民法院提出重整请求的一种途径，旨在帮助企业恢复经营能力并避免破产清算。申请重整的条件包括企业法人不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。流程包括出现重整事由、提出重整申请
重整计划的法律特征，包括其效力、执行、监督、变更以及执行完毕等方面的内容。重整计划经法院批准后对所有债权和债务人具有约束力，由债务人执行并由管理人监督。关于重整计划的变更，我国尚未明确规定，而英美国家允许在实质性执行完毕前进行变更。重整计划执行完毕后
破产重整的具体步骤。首先确定重整事由，然后债权人和债务人可以提出重整申请。法院审查申请后会进行公告并指定管理人。之后通知已知的债权人并通过公告通知未知的债权人，并确定召开第一次债权人会议的时间和地点。申报和审查债权后召开会议并重新委托管理债务人的财产
中华人民共和国企业破产法的发展历程。旧法存在局限性和不足，经过修订形成了新法。新法旨在规范企业破产程序，保护债权人和债务人的合法权益，并引入重整制度，使破产法成为企业复兴的法律工具。旧有破产含义已随时代变迁，现代定义更强调无力清偿债务的状态而非法律后
公司重整程序的基本流程，包括重整事由、申请与审查、指定管理人、通知债权人、债权申报和审查、召开债权人会议等环节。在重整计划通过、批准和执行过程中，法院和管理人起着关键作用。若重整计划成功执行，公司可恢复正常运行；若无法执行，则进入破产程序。
破产重整制度与破产和解制度的异同。两者的程序目的和性质相同，都是以预防破产为目的的非讼事件，但在直接目的、适用对象、申请权人、利害关系以及合意的性质和地位上存在差异。破产重整不仅维持企业法人人格，还深入企业内部寻找问题并采取措施；而破产和解主要调整债
债务重组的程序及流程，包括提出重整申请、审查重整申请、指定管理人、通知债权人、债权申报和审查、第一次债权人会议、债务人自行管理财产和经营事物、提交重整计划草案等步骤。在重整计划执行完毕后，如果债务人成功执行并使公司恢复良好状态，重整程序会结束；如果无
重整与和解在法律上的区别，主要包括适用对象、适用情形、提出申请的时间限制等方面的差异。同时，也分析了强制和解与重整的制度差异，涉及目标、适用对象、程序开始的原因等方面的不同。
破产重整程序中的主体多元化，包括债权人、债务人、股东甚至董事会等，其启动主体比破产清算和破产和解程序更为广泛。在重整程序中，担保债权人的担保物权受到限制，而股东的法律地位得到明确。重整程序的效力具有优先性，法院裁定重整后，其他破产程序应停止。这反映了