商事关系
申请撤销仲裁裁决是胜诉方和败诉方都可以行使的权利;在决定撤销之前，法院认为可以由仲裁庭重新裁决的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。根据仲裁法第70条的规定，当事人提出证据证明有下列情形之一的，经法院组成合议庭审查核实，裁定撤销：。A当
法国、美国、加拿大等国采用这一标准。
合资合同、章程的规定。合资合同第33条规定了合资企业的解散条件有：合资企业遭受重大损失，无法继续经营;出资一方违反法律、法规、章程、合同规定的义务，使企业无法继续经营;合资企业无法达到经营目的，同时没有发展蓝图的。合资合同第69条第、、作出了内容相同的规定
加之当前大陆与这三地区的日益频繁的民商事交流，相互间就存在着越来越多的民商事仲裁纠纷。就目前在一国三地相互间民商事仲裁的承认与执行方面，虽然也有一些法律依据可参，但就法律层面上讲仍存在着许多问题。
国际商事活动从广度和深度上均有长足发展，国际商事仲裁作为一种广泛获得信任的争议懈决方式。同时，许多国际都制定了自己的国内仲裁法来规范涉外商事仲裁，要求在进行国际商事仲裁时遵守法律规定．并赋予法院在一定程度上支持和监督仲裁的权力，这表明国际商事仲裁的法
当前，应突破传统法律部门划分方法的局限，确立国际商法独立法律部门地位，明确其体系结构，将多种多样的法律渊源作为一个整体加以综合分析，以推动国际商事法律规范的统一，更好地适应国际商事交往发展的需要。
所谓间接调整方法，就是在有关的国内法或国际条约中规定某类国际民商事法律关系受何种法律调整或支配，而不直接规定如何调整国际民商事法律关系当事人之间的实体权利与义务关系的一种方法。例如，1986年4月12日公布的《中华人民共和国民法通则》第144条规定:不动产的所
最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定
为正确审理涉外民事或商事合同纠纷案件，准确适用法律，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等有关规定，制定本规定。第四条当事人在一审法庭辩论终结前通过协商一致，选择或者变更选择合同争议应适用的法律的，人民法院应予准许。当事人和人民法
众所周知，仲裁是合同双方自愿约定的争议解决机制。当事人在设定及履行仲裁条款内容时，应尽量约定有利于裁决执行的方式。如果双方当事人能够在仲裁条款中约定双方所在国家的官方语言为仲裁所用语言，不仅可以鼓励被申请人参加仲裁，同时还有利于未来的执行程序。但是未
我国相关法律在规定涉外运输合同承运人的义务的同时，有关法律也规定了涉外运输合同承运人的免责事由。根据《海牙规则》第四条第二款的有关规定，涉外运输合同承运人对下列17种情况所引起的货物损失，可以免除责任。非由于涉外运输合同承运人的实际过失或参预，或者承运
目前，我国相关法律赋予法院对仲裁裁决的司法审查实行“双轨制”[①]，即仲裁裁决的不予执行制度和撤销制度要区分国内仲裁和涉外仲裁，这两种制度有以下相同和区别之处：。当事人申请不予执行仲裁裁决是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后，法院对是否执行仲裁裁决作出裁
涉外合同具有涉外因素这一特征，是涉外合同与国内合同最显著的区别。涉外运输合同与一般涉外合同的显著区别是，它是以运输地点在境外为特点的，即起运地中途经停地和目的地中任何一个地点在境外就为涉外运输合同，而不管合同当事人是否涉外也正因此，以前，《涉外合同法
国际商事仲裁协议是指当事人各方同意将他们之间确定的不论是契约性或非契约性的法律关系上已经发生或可能发生的一切或某些争议提交仲裁的协议。因此，在我国商事仲裁理论中，一般将国际商事仲裁协议的独立性问题归结为仲裁条款的独立性。笔者认为，仲裁协议的独立性问题
仲裁是商事服务贸易的重要领域，根据WTO的《服务贸易总协定》以及中国的承诺，中国是否已经开放了仲裁服务市场呢?第3款规定：“仲裁庭可以在其认为适当的任何地点进行合议。”ICC仲裁规则的这种规定，给了当事人在商事仲裁活动中充分的自由。如果是这样的话，正如**林公
作为现代国际商事仲裁首要和基本原则的意思自治，它的适用并不具有绝对性，强行法在一定程度上会对其适用起到限制作用。本文对强行法的概念作出界定，并从争议事项可仲裁性和法律适用两方面对强行法在国际商事仲裁中的作用进行了论述。在国际商事仲裁中，强制性规则和公