保证效力
保证人的主体资格、保证合同形式、保证方式及保证责任、保证人的先诉抗辩权、金融机构对保证期间的误解原因及对策，以及定期保证费期间与不定期保证责任期的差别。保证人需具备代为清偿债务能力，保证合同需采用书面方式以确保明确性和证据性。一般保证和连带责任保证是
主债权转让的条件。首先，主债权的转让必须在保证期间内进行；其次，转让必须符合法律规定或合同约定，包括合法有效的主债权、可转让的债权、书面协议和遵守主合同或保证合同的约定；最后，主债权人应将债权转让通知主债务人，并且债权转让不得增加债务人的负担。如果转
保证担保在法律上的适用问题，以及保证保险和保证担保的区别。保证担保是一种法定担保形式，应适用《担保法》的规定。而保证保险是转嫁债务人不能履行债务的风险给保险人的保险手段。两者在合同内容、主体、性质、范围和程度等方面存在显著差异。
保证期间的分类和相关规定。包括有约定、无约定和约定不明三种情况下的保证期间，以及连带责任保证、最高额保证的保证期间。同时，文章还阐述了约定保证期间和保证期间的不变性等规定。在保证期间内，保证人的保证责任不变，保证期间不会因任何事由发生中断、中止或延长
龙洋机电公司与某市银丰城市商业银行签订借款合同及其后的争议问题。合同中涉及凯祥矿业公司和地房地产开发有限公司作为连带责任保证担保。因主债务人公司未能按时还款，银行向主债务人和保证人发送催款通知并提起诉讼。主债务人公司无力偿还债务，而两保证人提出不同抗
反担保的相关内容，包括其定义、方式及限制。同时，文章还分析了保证合同变更对反担保效力的影响，涉及担保合同无效和主合同解除后的担保合同效力情况。此外，文章还介绍了保证合同的必要内容，包括被保证的主债权种类和数额、债务人履行债务的期限、保证的方式和保证担
主债务履行期届满后签订的保证合同的效力问题。基于法律原则和司法解释，阐述了在这种情况下签订的保证合同仍然是有效的，并且详细讨论了其性质和履行方式。在保证合同的效力方面，尊重了当事人的契约自由和意思自治原则，同时考虑了担保法的目的和精神。在履行方式上，
关于当事人约定的十年保证期是否有效的问题。根据《中华人民共和国担保法》相关规定，当事人可以根据意思自治原则约定保证期间，但应遵守诚实信用和公序良俗原则。同一债务有多个保证人的，保证人承担连带责任。保证期间是指保证合同当事人的约定或依法律推定，在主债务
保证担保的法律特征，包括属于人的担保范畴、保证人是第三人、保证债权不具有优先受偿权、设立程序简便等。同时，文章还阐述了保证担保的范围，包括主债权、利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用等。最后，担保人承担责任的注意事项也值得注意，包括保证方式的约定和
保证合同的概念和性质，包括其特点、当事人资格、形式、保证的分类、担保范围、与物保的区分、债权人与保证人之间的关系、保证人的求偿权以及保证期间与诉讼时效等方面。保证合同是当主债务人无法履行债务时，保证人承担保证债务责任的协议。
借钱不还情况下担保人的连带责任问题。根据《民法典》相关规定，担保人在债务人不履行到期债务时，需要承担担保责任，依法享有就担保财产优先受偿的权利。同时，担保人还可以要求债务人提供反担保。对于相关法律责任问题，建议咨询专业律师以获取更详细的解答。
因受欺诈而订立的保证合同的效力问题。文章指出，当第三人欺诈影响保证合同的效力时，应根据债权人是否有过错来确定。同时详细分析了在合同当事人以外的第三人对行为人进行欺诈的情况下，应区分合同当事人的知情状况来判断合同的效力。最后，文章强调了担保法中关于主合
最高额保证的定义和确定过程。最高额保证是指保证人在约定的额度范围内，对债务人一定期间内连续发生的债权承担保证责任。决算期是确定最高额保证所涵盖的债权实际数额的时期。决算期的确定取决于保证合同中的约定情况，包括当事人约定的存续期间终点、保证合同终止之日
关于担保人不承担连带责任的相关规定。根据《民法典》的相关条款，一般保证的债权人在保证期间未提起诉讼或申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。此外，文章还涉及主合同变更、债权转让、债务承担等方面对保证责任的影响，包括未经保证人同意变更主债权债务合同内容、债
无锡某镇轻工机械厂与某银行借款纠纷案的相关情况。原告主张被告共同偿还借款844,760元及相应利息，并提供一系列书证作为证据。被告则辩称保证期间已过，保证人不承担保证责任，并引用了相关法律规定来支持其观点。本案涉及担保期限、债权转移等问题，法院将根据