诉讼证据保全的条件及类型
点击数：0 更新时间：2026-03-13
1. 证据有灭失的可能
证据可能因证人的衰老、疾病导致死亡，或者物品的腐坏、变质等情况而灭失。
2. 证据将来有难以取得的可能
例如，证人将要出国，虽然不代表无法取得证据，但会影响案件的及时处理和办案质量，因此应当及时保全。
3. 证据的保全应在开庭前进行
证据保全应在举证期限届满前七日内完成，以确保证据的完整性和及时性。如果是在庭审期间新发现的证据，可以直接向法院提供或由法院收集，无需进行证据保全。
根据以上条件之一的存在，可以采取证人证言、物证、书证等形式进行证据保全。
在地方行政诉讼中，法官有权拒绝申请人提出的证据保全请求，如果认为其不符合证据保全的原则。这是一种合法的案件审理方式。
根据《行政诉讼法》第三十一条的规定，证据可以分为以下七类：
1. 书证
即以文字、符号、图案等所记载的内容表达与案件事实有关的人的思维或行为的书面材料，如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。
2. 物证
即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据，如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。
3. 视听资料
即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据，如音像磁带、计算机数据信息等。
4. 证人证言
即直接或间接了解案件情况的证人向法院所作的陈述，用以证明案件事实。一般情况下，证人应当出庭陈述证言，但如确有困难不能出庭，经法院许可，可以提交书面证言。精神病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智成熟程度相适应。
5. 当事人陈述
即本案当事人在诉讼中就案件事实向法院所作的陈述和承认。
6. 鉴定结论
即具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备，就与案件有关的专门问题所作的技术性结论。根据鉴定对象的不同，可分为医学鉴定、文书鉴定、技术鉴定、会计鉴定、化学鉴定、物理鉴定等。
7. 勘验笔录、现场笔录
勘验笔录是指行政机关工作人员或法院审判人员对与行政案件有关的现场或物品进行勘察、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录。现场笔录是指行政机关工作人员在行政管理过程中对与行政案件有关的现场情况及其处理所做的书面记录。