一、诉讼时效期限

根据我国法律规定，请求保护民事权利的诉讼时效期限为3年，但法律对特定情况下的诉讼时效期限进行了单独规定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，以下情况下的诉讼时效期限为一年：(一) 要求赔偿身体伤害的；(二) 出售未声明质量不合格的商品的；(三) 延付或拒付租金的；(四) 寄存的财物丢失或损毁的。

二、诉讼时效中断的事由

诉讼时效可以通过以下事由中断：(1) 权利人的请求：指权利人向义务人提出履行义务的要求。权利人提出请求后，不行使权利的状态消除，诉讼时效也会中断。请求可以采用口头或书面等方式进行，只要能达到请求效果即可。除了向义务人提出请求外，权利人向主债务的保证人、债务人的代理人以及财产代管人提出请求，也会产生请求的效果。(2) 义务人的同意：指义务人表示同意履行义务的意思。义务人的同意就是对权利人的权利的承认，与请求中断时效的效果相同。同意可以采用口头或书面、明示或默示的方式，且不论义务人的同意是否有中断时效的目的。一般来说，同意应由义务人本人表示，但在代理范围内表示同意的代理人也会产生同意的效果。然而，保证人等同意履行义务的意思对主债务人不产生同意的效果。同意的相对人原则上是权利人或权利人的代理人，对第三人的同意不产生同意的效果。(3) 提起诉讼或仲裁：指权利人提起民事诉讼或申请仲裁，请求法院或仲裁庭保护其权利的行为。诉讼是权利人行使权利最为强烈的表示，因此诉讼的日期即为时效中断的日期。如果权利人以有效的判决、裁定、调解协议等法律文书向法院申请执行程序，也会产生与起诉同等的中断时效的效果。然而，如果权利人在起诉后撤诉，起诉是否中断诉讼时效呢？法律没有明确规定，但通常认为，起诉已经表明了权利人行使权利的事实，即使撤诉只是放弃了公权力救济，但请求的意思并未因撤诉而撤销，因此应视为与请求相同的中断时效的效果。

三、诉讼时效中断的法律效果

诉讼时效中断的事由发生后，已经过去的时效期间无效，中断事由存续期间，时效不进行计算，中断事由终止后，重新开始计算时效期间。然而，如何确定中断事由的终止，因事由的性质不同而有所不同：(1) 因请求或同意中断时效的，书面通知应在到达相对人时作为中断事由的终止；口头通知应在相对人了解时作为中断事由的终止。在时效期间重新开始计算后，权利人再次请求或义务人再次同意履行义务的，诉讼时效可以再次中断。(2) 因提起诉讼或仲裁中断时效的，应在诉讼终结或法院作出裁判时作为中断事由的终止；权利人申请执行程序的，应在执行程序完毕时作为中断事由的终止。(3) 因调解中断时效的，调解失败时作为中断事由的终止；调解成功并达成合同的，以合同约定的履行期限届满时作为中断事由的终止。

一、诉讼时效期限

根据我国法律规定，请求保护民事权利的诉讼时效期限为3年，但法律对特定情况下的诉讼时效期限进行了单独规定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，以下情况下的诉讼时效期限为一年：(一) 要求赔偿身体伤害的；(二) 出售未声明质量不合格的商品的；(三) 延付或拒付租金的；(四) 寄存的财物丢失或损毁的。

二、诉讼时效中断的事由

诉讼时效可以通过以下事由中断：(1) 权利人的请求：指权利人向义务人提出履行义务的要求。权利人提出请求后，不行使权利的状态消除，诉讼时效也会中断。请求可以采用口头或书面等方式进行，只要能达到请求效果即可。除了向义务人提出请求外，权利人向主债务的保证人、债务人的代理人以及财产代管人提出请求，也会产生请求的效果。(2) 义务人的同意：指义务人表示同意履行义务的意思。义务人的同意就是对权利人的权利的承认，与请求中断时效的效果相同。同意可以采用口头或书面、明示或默示的方式，且不论义务人的同意是否有中断时效的目的。一般来说，同意应由义务人本人表示，但在代理范围内表示同意的代理人也会产生同意的效果。然而，保证人等同意履行义务的意思对主债务人不产生同意的效果。同意的相对人原则上是权利人或权利人的代理人，对第三人的同意不产生同意的效果。(3) 提起诉讼或仲裁：指权利人提起民事诉讼或申请仲裁，请求法院或仲裁庭保护其权利的行为。诉讼是权利人行使权利最为强烈的表示，因此诉讼的日期即为时效中断的日期。如果权利人以有效的判决、裁定、调解协议等法律文书向法院申请执行程序，也会产生与起诉同等的中断时效的效果。然而，如果权利人在起诉后撤诉，起诉是否中断诉讼时效呢？法律没有明确规定，但通常认为，起诉已经表明了权利人行使权利的事实，即使撤诉只是放弃了公权力救济，但请求的意思并未因撤诉而撤销，因此应视为与请求相同的中断时效的效果。

三、诉讼时效中断的法律效果

诉讼时效中断的事由发生后，已经过去的时效期间无效，中断事由存续期间，时效不进行计算，中断事由终止后，重新开始计算时效期间。然而，如何确定中断事由的终止，因事由的性质不同而有所不同：(1) 因请求或同意中断时效的，书面通知应在到达相对人时作为中断事由的终止；口头通知应在相对人了解时作为中断事由的终止。在时效期间重新开始计算后，权利人再次请求或义务人再次同意履行义务的，诉讼时效可以再次中断。(2) 因提起诉讼或仲裁中断时效的，应在诉讼终结或法院作出裁判时作为中断事由的终止；权利人申请执行程序的，应在执行程序完毕时作为中断事由的终止。(3) 因调解中断时效的，调解失败时作为中断事由的终止；调解成功并达成合同的，以合同约定的履行期限届满时作为中断事由的终止。

一、诉讼时效期限

根据我国法律规定，请求保护民事权利的诉讼时效期限为3年，但法律对特定情况下的诉讼时效期限进行了单独规定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，以下情况下的诉讼时效期限为一年：(一) 要求赔偿身体伤害的；(二) 出售未声明质量不合格的商品的；(三) 延付或拒付租金的；(四) 寄存的财物丢失或损毁的。

二、诉讼时效中断的事由

诉讼时效可以通过以下事由中断：(1) 权利人的请求：指权利人向义务人提出履行义务的要求。权利人提出请求后，不行使权利的状态消除，诉讼时效也会中断。请求可以采用口头或书面等方式进行，只要能达到请求效果即可。除了向义务人提出请求外，权利人向主债务的保证人、债务人的代理人以及财产代管人提出请求，也会产生请求的效果。(2) 义务人的同意：指义务人表示同意履行义务的意思。义务人的同意就是对权利人的权利的承认，与请求中断时效的效果相同。同意可以采用口头或书面、明示或默示的方式，且不论义务人的同意是否有中断时效的目的。一般来说，同意应由义务人本人表示，但在代理范围内表示同意的代理人也会产生同意的效果。然而，保证人等同意履行义务的意思对主债务人不产生同意的效果。同意的相对人原则上是权利人或权利人的代理人，对第三人的同意不产生同意的效果。(3) 提起诉讼或仲裁：指权利人提起民事诉讼或申请仲裁，请求法院或仲裁庭保护其权利的行为。诉讼是权利人行使权利最为强烈的表示，因此诉讼的日期即为时效中断的日期。如果权利人以有效的判决、裁定、调解协议等法律文书向法院申请执行程序，也会产生与起诉同等的中断时效的效果。然而，如果权利人在起诉后撤诉，起诉是否中断诉讼时效呢？法律没有明确规定，但通常认为，起诉已经表明了权利人行使权利的事实，即使撤诉只是放弃了公权力救济，但请求的意思并未因撤诉而撤销，因此应视为与请求相同的中断时效的效果。

三、诉讼时效中断的法律效果

诉讼时效中断的事由发生后，已经过去的时效期间无效，中断事由存续期间，时效不进行计算，中断事由终止后，重新开始计算时效期间。然而，如何确定中断事由的终止，因事由的性质不同而有所不同：(1) 因请求或同意中断时效的，书面通知应在到达相对人时作为中断事由的终止；口头通知应在相对人了解时作为中断事由的终止。在时效期间重新开始计算后，权利人再次请求或义务人再次同意履行义务的，诉讼时效可以再次中断。(2) 因提起诉讼或仲裁中断时效的，应在诉讼终结或法院作出裁判时作为中断事由的终止；权利人申请执行程序的，应在执行程序完毕时作为中断事由的终止。(3) 因调解中断时效的，调解失败时作为中断事由的终止；调解成功并达成合同的，以合同约定的履行期限届满时作为中断事由的终止。

一、诉讼时效期限

根据我国法律规定，请求保护民事权利的诉讼时效期限为3年，但法律对特定情况下的诉讼时效期限进行了单独规定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，以下情况下的诉讼时效期限为一年：(一) 要求赔偿身体伤害的；(二) 出售未声明质量不合格的商品的；(三) 延付或拒付租金的；(四) 寄存的财物丢失或损毁的。

二、诉讼时效中断的事由

诉讼时效可以通过以下事由中断：(1) 权利人的请求：指权利人向义务人提出履行义务的要求。权利人提出请求后，不行使权利的状态消除，诉讼时效也会中断。请求可以采用口头或书面等方式进行，只要能达到请求效果即可。除了向义务人提出请求外，权利人向主债务的保证人、债务人的代理人以及财产代管人提出请求，也会产生请求的效果。(2) 义务人的同意：指义务人表示同意履行义务的意思。义务人的同意就是对权利人的权利的承认，与请求中断时效的效果相同。同意可以采用口头或书面、明示或默示的方式，且不论义务人的同意是否有中断时效的目的。一般来说，同意应由义务人本人表示，但在代理范围内表示同意的代理人也会产生同意的效果。然而，保证人等同意履行义务的意思对主债务人不产生同意的效果。同意的相对人原则上是权利人或权利人的代理人，对第三人的同意不产生同意的效果。(3) 提起诉讼或仲裁：指权利人提起民事诉讼或申请仲裁，请求法院或仲裁庭保护其权利的行为。诉讼是权利人行使权利最为强烈的表示，因此诉讼的日期即为时效中断的日期。如果权利人以有效的判决、裁定、调解协议等法律文书向法院申请执行程序，也会产生与起诉同等的中断时效的效果。然而，如果权利人在起诉后撤诉，起诉是否中断诉讼时效呢？法律没有明确规定，但通常认为，起诉已经表明了权利人行使权利的事实，即使撤诉只是放弃了公权力救济，但请求的意思并未因撤诉而撤销，因此应视为与请求相同的中断时效的效果。

三、诉讼时效中断的法律效果

诉讼时效中断的事由发生后，已经过去的时效期间无效，中断事由存续期间，时效不进行计算，中断事由终止后，重新开始计算时效期间。然而，如何确定中断事由的终止，因事由的性质不同而有所不同：(1) 因请求或同意中断时效的，书面通知应在到达相对人时作为中断事由的终止；口头通知应在相对人了解时作为中断事由的终止。在时效期间重新开始计算后，权利人再次请求或义务人再次同意履行义务的，诉讼时效可以再次中断。(2) 因提起诉讼或仲裁中断时效的，应在诉讼终结或法院作出裁判时作为中断事由的终止；权利人申请执行程序的，应在执行程序完毕时作为中断事由的终止。(3) 因调解中断时效的，调解失败时作为中断事由的终止；调解成功并达成合同的，以合同约定的履行期限届满时作为中断事由的终止。

一、诉讼时效期限

根据我国法律规定，请求保护民事权利的诉讼时效期限为3年，但法律对特定情况下的诉讼时效期限进行了单独规定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，以下情况下的诉讼时效期限为一年：(一) 要求赔偿身体伤害的；(二) 出售未声明质量不合格的商品的；(三) 延付或拒付租金的；(四) 寄存的财物丢失或损毁的。

二、诉讼时效中断的事由

诉讼时效可以通过以下事由中断：(1) 权利人的请求：指权利人向义务人提出履行义务的要求。权利人提出请求后，不行使权利的状态消除，诉讼时效也会中断。请求可以采用口头或书面等方式进行，只要能达到请求效果即可。除了向义务人提出请求外，权利人向主债务的保证人、债务人的代理人以及财产代管人提出请求，也会产生请求的效果。(2) 义务人的同意：指义务人表示同意履行义务的意思。义务人的同意就是对权利人的权利的承认，与请求中断时效的效果相同。同意可以采用口头或书面、明示或默示的方式，且不论义务人的同意是否有中断时效的目的。一般来说，同意应由义务人本人表示，但在代理范围内表示同意的代理人也会产生同意的效果。然而，保证人等同意履行义务的意思对主债务人不产生同意的效果。同意的相对人原则上是权利人或权利人的代理人，对第三人的同意不产生同意的效果。(3) 提起诉讼或仲裁：指权利人提起民事诉讼或申请仲裁，请求法院或仲裁庭保护其权利的行为。诉讼是权利人行使权利最为强烈的表示，因此诉讼的日期即为时效中断的日期。如果权利人以有效的判决、裁定、调解协议等法律文书向法院申请执行程序，也会产生与起诉同等的中断时效的效果。然而，如果权利人在起诉后撤诉，起诉是否中断诉讼时效呢？法律没有明确规定，但通常认为，起诉已经表明了权利人行使权利的事实，即使撤诉只是放弃了公权力救济，但请求的意思并未因撤诉而撤销，因此应视为与请求相同的中断时效的效果。

三、诉讼时效中断的法律效果

诉讼时效中断的事由发生后，已经过去的时效期间无效，中断事由存续期间，时效不进行计算，中断事由终止后，重新开始计算时效期间。然而，如何确定中断事由的终止，因事由的性质不同而有所不同：(1) 因请求或同意中断时效的，书面通知应在到达相对人时作为中断事由的终止；口头通知应在相对人了解时作为中断事由的终止。在时效期间重新开始计算后，权利人再次请求或义务人再次同意履行义务的，诉讼时效可以再次中断。(2) 因提起诉讼或仲裁中断时效的，应在诉讼终结或法院作出裁判时作为中断事由的终止；权利人申请执行程序的，应在执行程序完毕时作为中断事由的终止。(3) 因调解中断时效的，调解失败时作为中断事由的终止；调解成功并达成合同的，以合同约定的履行期限届满时作为中断事由的终止。