新的《民法典》与《侵权责任法》的关系

根据2021年1月1日生效的新的《民法典》，有效期至2020年12月31日的《侵权责任法》的相关条款将失效，并由新颁布的司法解释替代。

学校对大学生失踪事件的责任承担

根据我国《侵权责任法》第三十八条的规定，对于在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的无民事行为能力人，幼儿园、学校或其他教育机构应当承担责任，但如果能够证明尽到教育、管理职责，则不承担责任。对于大学生而言，由于其已成年，学校的责任会相应减少，但仍应在其过错范围内承担责任，尤其是考虑到大学生尚未拥有稳定的经济收入。如果能够明确证据表明学校存在过错，学校应当承担主要责任。例如，如果学校鼓励学生夜间去夜市摆摊挣钱，而导致学生失踪，学校应当承担责任。

学生在学校打架受伤，学校是否承担责任

学生在学校打架受伤的责任判断取决于学生的民事行为能力阶段。根据我国《侵权责任法》的规定：1. 对于无民事行为能力人（10周岁以下），如果在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，幼儿园、学校或其他教育机构应当承担责任，但如果能够证明尽到教育、管理职责，则不承担责任。2. 对于限制民事行为能力人（10-18周岁），如果在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，而学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责，则应当承担责任。另外，根据《侵权责任法》第四十条的规定，如果无民事行为能力人或限制民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到幼儿园、学校或其他教育机构以外的人员的人身损害，侵权责任由侵权人承担，而幼儿园、学校或其他教育机构未尽到管理职责的，应当承担相应的补充责任。因此，对于学校打架事件，首先需要确定打架学生的民事行为能力阶段，然后判断学校是否失责。如果学校失责，那么学校有责任承担；如果学校未失责，责任承担将根据学生的身份情况进行认定。

监护人和学校的责任

作为未成年人的监护人，父母应正确履行自身的监护职责，加强对孩子的教育约束，引导孩子遵纪守法，避免从事危险活动，适度玩耍打闹，以避免伤害自己和他人的发生。同时，教育管理机构的学校也应积极履行责任，定期进行安全教育，及时发现并制止学生的危险行为。通过正确履行监护职责和教育管理职责，可以减少学校责任的发生，保障学生的安全和利益。