侵权责任赔偿的两个标准
点击数：0 更新时间：2026-09-29
侵权责任赔偿一般包括两个标准：一是侵权人应赔偿给权利人造成的实际经济损失，二是侵权人应赔偿因侵权行为获得的全部利润。在双重赔偿标准的情况下，法院通常选择以侵权人所获得的利润为标准。
从经济等价规律的角度来看，行为人对自己行为所造成的后果应该付出同等的代价，该代价应与受害人应得的代价大致相等。赔偿的基本要件始终是对价。
根据民法的基本原则——等价有偿原则，一方面，在合法的经济活动中，除非法律另有规定或合同另有约定，取得他人财产利益的一方应向对方支付相应的价款或其他财产利益；另一方面，在违法的民事活动中，行为人必须赔偿因其行为引起的损失，且赔偿范围应与损失范围相一致。
损害赔偿意味着通过补偿受害人因侵权行为所遭受的损失，使受损害的权利恢复到侵权之前的状态。只有侵权人对权利人造成的实际损害（包括财产损失和精神损害）作为损害赔偿的标准，才能同时满足上述要求。确立这一标准为科学认定损害赔偿的范围和赔偿数额提供了公平合理的客观经济基础。
根据《侵权责任法》第16条的规定，侵害他人造成人身伤害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。如果造成死亡，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
此外，《侵权责任法》第17条规定，如果同一侵权行为导致多人死亡，可以确定相同数额的死亡赔偿金。
根据《侵权责任法》第16条的规定，侵权行为造成的人身伤害和死亡的赔偿项目已经明确。然而，在同一事故导致多人死亡的情况下，为了解决纠纷，避免不合理的“同命不同价”结果，实践中通常采用相同的死亡赔偿金数额。起草人将这种实践经验提升为法律规则，并在第17条中予以规定。