南宁某速递服务有限公司员工小陈遭遇交通事故后未获得赔偿

事故经过

3月5日傍晚，小陈与同事一起乘坐电动车前往公司上夜班。途中，在南宁市永和大桥附近发生交通事故，导致小陈和同事均受伤。

费用问题

小陈头部受伤严重，被送往医院救治。然而，公司领导在医院探望时并未解决费用问题，只表示保险购买了但不确定是否能获得赔付，要求小陈等待答复。

未获答复

多天过去了，小陈仍未收到任何答复。他在医院的费用已超过1万元，目前已经欠费。小陈的父亲表示，家里只能拿出5000元，其他费用是向亲戚朋友借来的。他打算将孩子接回县城医院继续治疗，但由于资金不足，无法继续支付。

劳动合同约定

根据小陈与公司签订的劳动合同，有一条款约定小陈自愿要求公司不为其代扣代缴社会保险费。公司只按时发放小陈工资中应扣除的社会保险费，对于公司未代扣代缴社会保险费所产生的法律后果，小陈必须承担全部责任。小陈表示对公司是否购买保险并不清楚。

公司回应

涉事公司的负责人表示，公司对此事没有责任。他承认公司未为小陈购买社会保险，但购买了意外保险。至于能否报销，将根据相关规定进行判断。此外，他认为小陈的受伤不能认定为工伤，因为事故并未发生在工厂内或上班途中，而是小陈去其他地方喝酒导致的。然而，小陈否认了这一说法，他承认喝了酒，但并未醉酒。对于劳动合同问题，该负责人一开始表示不知道是否合法，但后来改口称应该是合法的。

律师解析

工伤认定

根据《工伤保险条例》第十四条规定，如果在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，应当认定为工伤。根据本案情况，小陈是搭乘同事的便车，属于受到非本人主要责任的交通事故伤害。根据该条例，如果情况属实，可以依法认定为工伤。尽管该条例规定醉酒不可认定为工伤，但喝酒和醉酒是两个不同的概念。如果公司仅以小陈喝酒为由否认工伤，这种观点是站不住脚的。如果公司认定小陈醉酒，需要提供证据。

社会保险费缴纳义务

根据《社会保险费征缴暂行条例》规定，单位应当从职工工资中代扣代缴个人应缴纳的社会保险费。因此，职工的社会保险费应当由单位扣除个人应负担的部分，并加上单位应缴部分后统一缴纳，而不是将社保费直接支付给职工，由职工自行缴纳。对于未按时足额缴纳社会保险费的单位，根据《社会保险法》第86条的规定，社会保险费征收机构可以责令其限期缴纳或补足，并自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金，逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处以欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。

无效劳动合同

即使与职工协商一致，在劳动合同中约定由单位将社会保险费发放给职工本人，这样的约定违反了法律和国家政策规定，导致该合同条款自订立之日起自始无效。在劳动争议和劳动保障行政部门、税务部门进行监督检查时，无效的合同不能作为用人单位免责的依据，用人单位仍需要承担为职工补缴社会保险费的义务，并可能受到相应的处罚。

工伤保险和意外保险

即使购买了意外保险，也属于商业保险，而不是社会保险。因此，即使购买了意外保险，单位仍有义务承担工伤待遇。